Дело № 2-95/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коробейниковского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году вышеуказанная квартира была передана в собственность её родителей ФИО5 и ФИО4 в порядке приватизации, однако доли в договоре не определены. Полагает, что они являются равными по 1/2 доли. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником первой очереди по закону является её супруг, который не обращаясь к нотариусу, фактически принял наследство, продолжил проживать в квартире и пользоваться земельным участком. Следовательно, он стал собственником всей квартиры, однако в установленном порядке не зарегистрировал данное право.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец, являясь наследником первой очереди, также не обращалась к нотариусу. Однако фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, несла бремя по содержанию квартиры, пользовалась земельным участком. В связи с изложенными обстоятельствами просит признать за собой право собственности на квартиру и земельный участок.В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
При этом от представителя ответчика – главы Администрации Коробейниковского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
По сведениям нотариальной палаты <адрес>, наследственные дела к имуществу ФИО5, ФИО4 не заводились.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий ФИО7