УИД 63RS0038-01-2023-002149-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3322/2023 по административному иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» направило в адрес ОСП Кировского района г.Самары исполнительный документ 2-2938/2022 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3236,25 руб., госпошлины в размере 200 руб. Согласно данным Почта России, указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80087077788822). Вместе с тем, постановление о возбуждении исполнительного производства, в том числе и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «Агентство Судебного Взыскания» не поступало. В связи с указанным, административный истец просил суд признать незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за возбуждением исполнительных производств, обязать возбудить исполнительное производство в отношении ФИО6 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» и выслать постановление о возбуждении в адрес взыскателя.

К участию в деле в качестве соответчика привлечены врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5

Административный истец – представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административные ответчики врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно положению статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).

Судом установлено и следует из представленных материалов, ООО «Агентство Судебного Взыскания», являясь взыскателем, обратилось в ОСП Кировского района г. Самары с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей Судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3236,25 руб., госпошлины в размере 200 руб.

Факт направления и получения ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ указанного заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа № подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 7).

Согласно представленным в материалы дела сведениям из ОСП Кировского района г.Самары, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей Судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3236,25 руб., госпошлины в размере 200 руб. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, поскольку требования исполнительного документа № выполнены в полном объеме.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа № и ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с полным погашением задолженности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления ООО «АСВ», надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Председательствующий А.Р. Ужицына