Постановление по делу № 5-113/2023 от 20.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-113/2023

УИД 32RS0033-01-2023-001016-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июня 2023 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Т., <...>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2022 года около 13 часов 20 минут в районе дома <адрес> Т., управляя автовышкой «ГАЗ», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения в виде пешехода не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего причинил ему телесное повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Т., представитель ПАО <...> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также показал, что в результате наезда на него автомобилем под управлением Т. ему были причинены телесные повреждения, которые установлены в заключении эксперта по результатам проведенной ему судебной экспертизы. По поводу полученных телесных повреждений он обращался в медицинские учреждения, проходил лечение. До настоящего времени каким-либо образом Т. причиненный ему в результате ДТП вред не возместил, мер к этому не предпринимал. Просил назначить Т. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 подтвердил установленные им на основании проведенного административного расследования обстоятельства наезда 21 июня 2022 года около 13 часов 20 минут в районе дома <адрес> водителем Т. при управлении автовышкой «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, на ФИО1, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель ФИО4 – супруга потерпевшего ФИО1, суду показала, что являлась очевидцем происшествия, в её присутствии 21 июня 2022 года около 13 часов 20 минут в районе дома <адрес> автомобиль – автовышка под управлением Т., осуществляя движение задним ходом, наехал на её супруга ФИО1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, по поводу которых ФИО1 в тот же день обратился в травмпункт и в дальнейшем проходил лечение. Каких-либо мер по заглаживанию причиненного ФИО1 вреда Т. не предпринимал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Т. в совершении данного правонарушения, помимо данных в судебном заседании показаний потерпевших, свидетелей, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 15 июня 2023 года;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 8 марта 2023 года;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 22 февраля 2023 года;

- рапортом от 21 июня 2022 года;

- протоколом осмотра места административного правонарушения с фототаблицей от 21 июня 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждого, из которых следует, что 21 июня 2022 года около 13 часов 20 минут в районе дома <адрес> Т., управляя автовышкой «ГАЗ», государственный регистрационный знак № при осуществлении движения задним ходом совершил наезд на ФИО1;

- письменными объяснениями Т. от 21 июня 2022 года, 12 апреля 2023 года, объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8 от 25 августа 2022 года, ФИО9, ФИО10 от 12 апреля 2023 года, каждого в отдельности, из которых следует, что 21 июня 2022 года около 13 часов 20 минут, при проведении электромонтажных работ в районе дома <адрес> Т. осуществлял движение задним ходом на автовышке «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, при этом ФИО1 находился сзади данного автомобиля;

- заключениями экспертов № от <дата>, № от <дата> согласно которым, у ФИО1 установлено повреждение: закрытый краевой перелом <...>, который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

- постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе от 22 февраля 2023 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ;

- копией медицинской документации в отношении потерпевшего ФИО1: журнала № отказов в госпитализации, справкой ГАУЗ «БГП№» от <дата>;

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

При этом суд находит недостоверными объяснения Т., а также свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, являющихся сотрудниками ООО <...> и коллегами Т., в части доводов об отсутствии наезда на ФИО1 при изложенных в протоколе обстоятельствах и инсценировке потерпевшим данного происшествия, и расценивает их, как способ защиты с целью избежать ответственности Т. за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 – сотрудников ДПС, прибывших на место ДТП и установивших факт наезда автомобилем под управлением Т. на потерпевшего ФИО1, медицинскими документами об обращении ФИО1 за медицинской помощью, отраженными в сообщениях о ДТП обстоятельствами происшествия и иными представленными в материалах дела и вышеизложенными доказательствами.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно ч.1 п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшему ФИО1 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Т. п.п. 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия Т. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Т. не установлено.

Назначая вид и размер наказания Т., учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, согласно которым Т. допустил наезд на потерпевшего управляя специальной техникой, осуществляя работы в населенном пункте, при нахождении рядом с автомобилем значительного количества людей, а также принимаю во внимание не оказание до настоящего времени какой-либо помощи потерпевшему и не принятие мер к возмещению причиненного ущерба, в том числе в связи с нахождением потерпевшего на лечении в результате полученной травмы.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Т. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, в связи с чем не осознает возложенную на него государством ответственность при управлении источником повышенной опасности, и считаю справедливым, с учетом установленных обстоятельств, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям административного наказания.

При этом учитываю, что в соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, Т. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Латышева