24RS0032-01-2022-005922-18

Дело № 2-1817/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Красноярск 27 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бойко И.А.

при секретаре Корчинской Я.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным потребительского кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что 08.11.2022г. ПАО «Совкомбанк» уведомил ФИО2 о наличии просроченной задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №12/0900/00Z97/400371 от 02.03.2012г., заключенному между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс Банк». Однако истец не заключал никаких кредитных договоров с ПАО «Восточный экспресс Банк», доказательств подтверждающих заключение договора не имеется, просит признать недействительным договор потребительского кредита №12/0900/00Z97/400371 от 02.03.2012г. и применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования суммы задолженности ФИО2 в размере 289 751 руб. 10 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, доверил представлять интересы представителю.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по причине мирного урегулирования спора с ПАО «Совкомбанк», последствия отказа о иска ему известны.

Ответчик ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован мирным путем, при этом последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует принципу диспозитивности сторон в судебном заседании.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в частном порядке с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.А. Бойко