Дело № 5-138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, <...>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3о, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> в 13:36 час. ФИО3, находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта социальной сети «<данные изъяты> публикацию- ауидиозапись под названием «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ ВЕЧНО» с названием исполнителя Polo track, доступной по адресу <данные изъяты> для просмотра неограниченному кругу лиц.

Тем самым, ФИО3 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признаной экстремистской по решению Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Указал, что еще будучи в несовершеннолетнем возрасте, в компании сверстников обсуждали воровскую идеологию под названием «А.У.Е.», интересовались ее движением. Именно в тот период времени на просторах интернета в поле его зрения ему попалась музыкальная композиция, ссылку на которую он перенес на свою страницу в социальной сети «ВКонтакте», не ограниченной настройками приватности. Он осведомлен, что движение «А.У.Е.» запрещено в РФ, а данная аббревиатура является экстремисской символикой.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной на территории РФ, по мотивам экстремистской направленности.

Судьей установлено, что <дата обезличена> в 13:36 час. ФИО3, находясь дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством, подключенным к сети «Интернет», осуществил вход в социальную сеть «<данные изъяты> где на своей персональной старнице под именем «<данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты> опубликовал аудиозапись с названием исполнителя <данные изъяты>, название «А.У.Е. ФИО1», доступной по адресу<данные изъяты> для просмотра неограниченного количества пользователей сайта социальной сети.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Томской области ФИО1 согласно которому в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО3 от <дата обезличена>, в котором он пояснил, что обучался в различных школах, общался в компании сверстников, где друзья увлекались воровской идеологией под названием «А.У.Е.»; песню с названием «А.У.Е. ЖИЗНЬ ВОРАМ ВЕЧНО» исполнителя Polo track добавил на своей странице <данные изъяты>», так как она его привлекла своим текстом; после окончания школы движением «А.У.Е» не интересовался, указанную песню не удалил, так как думал, что ее публикация не повлечет для него каких-либо последствий;

- протоколом осмотра от <дата обезличена>;

- объяснениями ФИО1 ФИО2., в которых указано, что <дата обезличена> они приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра в сети Интернет открытой страницы социальной сети «ВКонтакте» под названием «ФИО2», с последующим документированием информационных материалов на данной странице;

- культурологическим исследованием от <дата обезличена> согласно, которому в представленных материалах содержится аббревиатура «А.У.Е.», определенная как сокращенное наименование МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории РФ. Представленные материалы содержат признаки публичного демонстрирования экстремисткой идеологии. Представленные материалы содержат косвенные признаки, выражающие позитивное отношение к атрибутике или символике МОД «А.У.Е.»;

- справкой по лицу от <дата обезличена>, согласно которой ФИО3 ранее к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

Усматривается, что для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации рассматриваемой атрибутики и символики. Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО3 по размещению указанных материалов в социальной сети <данные изъяты> своей персональной странице, совершены им именно в указанных целях.

Действия ФИО3 носят умышленный и публичный характер, так как размещенные им материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «ВКонтакте», поскольку доступ к персональной странице «ФИО2» в социальной сети «<данные изъяты>» по сетевому адресу: <данные изъяты>, возможен для неограниченного количества пользователей сайта социальной сети «Вконтакте», то есть является открытым, не ограничен настройками приватности, текстовые, графические файлы и аудиофайлы доступны для прочтения и прослушивания.

При этом в силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.

При таких данных, совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики экстремистской организации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО3, факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа вразмере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения надлежить указать следующее.

Предметом административного правонарушения является конкретный объект, на который направлено воздействие правонарушителя, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям. При этом это факультативный элемент объекта, то есть не обязательно присутствует в каждом составе правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения.

Однако в рассматриваемом деле такой предмет отсутствует, в связи с чем дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначению подлежит только административный штраф (ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3о, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт <номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес обезличен>

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/с: 03<номер обезличен>

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>

КБК: 18<номер обезличен>

БИК: 016902004

ОКТМО: 69701000

УИН: 18<номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес обезличен>, пер. Батенькова, 6, каб. <номер обезличен>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

УИД 70RS0<номер обезличен>-78