ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Осташевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час по адресу: <адрес>, возле 2 подъезда по <адрес>, гражданин ФИО1 нанес побои гражданину Потерпевший №1, а именно нанес один удар головой по лицу в область носа, тем самым причинил ему физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что в ходе административного расследования по факту обращения Потерпевший №1 установлено, что последнему нанесены телесные повреждения в ходе конфликта с ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении не признал, суду пояснил, что только ругался словесно. Ударов не наносил.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что автомобиль заблокировал проезд. Вышел ФИО1, с ходу нанес ему удар головой по носу, сразу пошла кровь.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час по адресу: <адрес>, возле 2 подъезда по <адрес>, гражданин ФИО1 нанес побои гражданину Потерпевший №1, а именно нанес один удар головой по лицу в область носа, от чего последний испытал физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 в ОП №, справкой об обращении Потерпевший №1 в ГАУЗ «РКБ имени Семашко» с диагнозом «поверхностная травма носа», справкой о результатах проверки в ОСК.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Так, ФИО3 пояснила, что у Потерпевший №1 шла кровь из носа, она дала ему салфетки, которыми он вытирал кровь. Свидетель ФИО6 пояснил, что ему позвонил Потерпевший №1 в связи с поступившими угрозами. Когда он приехал, под носом у Потерпевший №1 были следы крови. Последний пояснил, что ему нанесли удар головой по носу. Данный свидетель увез потерпевшего в медицинское учреждение.

Свидетель ФИО5 пояснила, что когда подошла, то увидела словесный конфликт. ФИО1 вел себя агрессивно.

Согласно заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений не обнаружено.

Осмотр Потерпевший №1 производился в бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на четвертый день после нанесения удара в область носа. Отсутствие видимых повреждений на данный момент не свидетельствует о том, что удар не наносился, для квалификации содеянного это значения не имеет.

Представленные видеозаписи также не опровергают совокупность доказательств виновности ФИО1 в нанесении побоев, поскольку подтверждается нанесение удара в самом начале конфликта, после чего Потерпевший №1 вытер кровь салфетками, предоставленными ему свидетелем ФИО3

Показания допрошенного свидетеля ФИО7 суд оценивает критически, как лица, заинтересованного в том, чтобы ФИО1 избежал установленную законом ответственность.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья . Г.Г. Рабданова

..

.

.