№ 2-322/2025 копия
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кишерть Пермского края 03 февраля 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе
председательствующего судьи Степанова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску прокурора Кишертского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кишертского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО8, просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований природоохранного законодательства, оборудовать малый лесопильный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, ограждением в соответствии с п.6 Требований к размещению и характеристикам складов древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 №2017.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Кишертского района проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ИП ФИО9 в мае 2023 года. В силу п.6 Требований склады древесины должны иметь ограждение. Конструкция и характеристики ограждения определяются лицами, которым на законных основаниях принадлежат склады древесины (либо уполномоченными ими лицами). В нарушение выше указанных требований, малый лесопильный комплекс принадлежит ИП ФИО10. и расположен по адресу: <адрес>, в полном объеме не огражден. ДД.ММ.ГГГГ прокурором района ИП ФИО11. внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, которое удовлетворено частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в полном объеме нарушения не устранены. В связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ИП ФИО12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушителем.
Согласно со ч. 2 ст. 50.4-1 Лесного кодекса РФ, требования к размещению и характеристикам складов древесины, в том числе в части оборудования их средствами фиксации транспортных средств, осуществляющих доставку древесины на такие склады, и порядок внесения сведений о складах древесины в государственный лесной реестр устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Требования к размещению и характеристикам складов древесины утверждены постановлением правительства РФ от 24.11.2021 №2017.
В соответствии с п.6 Требований, склады древесины, за исключением случаев их расположения на землях лесного фонда, а также размещения в зданиях (помещениях), должны иметь ограждение. Конструкция и характеристики ограждения определяются лицами, которым на законных основаниях принадлежат склады древесины (либо уполномоченными ими лицами).
Судом установлено:
Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 является ИП, основной вид деятельности – распиловка и строгание древесины (л.д. 7-13)
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО14 (л.д.14-17).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства (л.д.18-20).
Согласно ответу ИП ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представление рассмотрено, комплекс мер, направленных на устранение допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих приняты, замечания исправлены (л.д.21).
По справке о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Кишертского района Пермского края проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности ИП ФИО16, где было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ малый лесопильный комплекс огражден не в полном объеме, нарушения в полном объеме не устранены (л.д.22).
В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования прокурора Кишертского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО17 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кишертского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения в сфере природоохранного законодательства, а именно: оборудовать малый лесопильный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, ограждением в соответствии с п.6 Требований к размещению и характеристикам складов древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 №2017.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись А.В. Степанов
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).