ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Бляблина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 К. <дата> года рождения, пребывающей по адресу: МО, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К. нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в осуществлении иностранным лицом трудовой деятельности, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17.00 час. в ходе проведения проверки соблюдения иностранными гражданами пребывания в РФ по адресу: МО, <адрес>, м-н Мамонтовка, <адрес>А, в палатке с выпечкой, выявлена гражданка Республики Азербайджан ФИО1, которая в нарушении требований п.4.2 ст.13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность с 15. Апреля 2023 года по настоящее время в качестве продавца, а именно изготавливала и продавала хлебобулочные изделия в нестационарномм объекте, в палатке, расположенной по адресу: МО, <адрес>, м-н Мамонтовка, <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью и подтвердила, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: МО, <адрес>, м-н Мамонтовка, <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д, 6-7), объяснениями ФИО1, из которых следует, что она действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> в качестве продавца без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> (л.д. 2); рапортом УУП ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации (л.д. 1); досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 (л.д. 4), протоколом осмотра и фото-таблицей к нему (л.д. 6-8); справкой ФИО2, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 К. на территории <адрес> не выдавались (л.д. 5).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 К. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес>.

Действия ФИО1 К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ привлекается впервые, вину признала, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Азербайджан ФИО1 И.А. К. <дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО2 УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 503801001,, штраф, наложенный Пушкинским городским судом <адрес>.

Согласно п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: