Решение (заочное)
Именем Российской Федерации
адрес 06 декабря 2022 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7019/2022 по иску РСА к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ.
В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо (физическое либо юридическое), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
08.03.2018 г. произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие) по вине водителя фио, который, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Х 179 ВУ 199 , нарушил требования ПДД, врезался в иное транспортное средство, в результате чего пассажиру его автомобиля фио был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший ее смерть.
Гражданская ответственность фио не была застрахована.
В связи с чем, родственники фио обратились в РСА и им 23.05.2019 г. была произведена компенсационная выплата по условиям ОСАГО в размере сумма
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик ФИО1
Данный вывод суда подтверждается материалами о ДТП, о наличии вины, не оспоренных ответчиком, материалами уголовного дела и приговором в отношении фио
В соответствии с требованиями ст. 20 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Об ОСАГО) сумма данной компенсационной выплаты подлежит взысканию в пользу РСА с виновника ДТП в порядке регресса.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных требований истца и соответственно требования иска о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – подлежат полному удовлетворению.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию, расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск РСА удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу РСА (ОГРН <***>): сумма в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса и расходы на уплату госпошлины сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2022 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-012870-31