УИД: 58RS0018-01-2023-001152-74 № 5-230/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 24 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.
01.10.2022 года, в 15 часов, на ул. Свободы, 36 в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Reno SR», р/з Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п.1.4, п. 9.1 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом «Хонда CВR 900 RR», р/з Данные изъяты под управлением Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 01.10.2022 года, в 15 часов, он, управляя автомобилем «Reno SR», р/з Данные изъяты двигался по ул. Свободы со стороны ул. Транспортной в сторону ул. 2-ой Порядок в г. Пензе. Он включил левый указатель поворота и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для совершения поворота налево. Проехав пару метров, он почувствовал удар в правую заднюю боковую часть своего автомобиля. Когда она вышел из транспортного средства, он увидел мотоцикл «Хонда CВR 900 RR», р/з Данные изъяты и лежащего рядом мужчину. Он понял, что мотоциклист двигался по встречной ему полосе движения. На место ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи.
Потерпевший ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Из показаний потерпевшего ФИО2, данных в ходе административного расследования, следует, что 01.10.2022 года, в 15 часов, он, управляя мотоциклом «Хонда CВR 900 RR», р/з Данные изъяты двигался по проезжей части ул. Свободы со стороны ул. Орджоникидзе в направлении ул.Кустанайской в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении, он подъехал к участку дороги напротив дома № 36 по ул. Свободы. В этот момент неожиданно для него двигавшийся со встречного направления автомобиль «Reno» начал выполнять маневр левого поворота и не уступил ему дорогу. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП его мотоцикл вместе с ним упал на дорожное покрытие. Он получил телесные повреждения, с которыми его госпитализировали.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 524116 от 03.03.2023 года (л.д. 5);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01.10.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 14);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.10.2022 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Свободы, 36 в г.Пензе (л.д. 15, 16-18);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.10.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Reno SR», р/з Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 20);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.10.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы мотоцикла «Хонда CВR 900 RR», р/з Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 21);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4225 от 17.11.2022 года, согласно выводов которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеется телесное повреждение: закрытый перелом основания 5-ой пястной кости справа со смещением. Повреждение могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с другим транспортным средством. Согласно данным специальной медицинской литературы, ориентировочные средние сроки временной нетрудоспособности при лечении закрытого перелома оснований 5-ой пястной кости справа со смещением составляет более 21 дня. Поэтому данное телесное повреждение у Потерпевший №1 влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, и по этому признаку квалифицируется как вред здоровья средней тяжести.
Консолидированный (сросшийся) перелом дистальной трети лучевой кости, следы после удаления накостной пластины и винтов, состояние после резекции дистального эпифиза локтевой кости не состоят в причинной связи с фактом травмы от 01.10.2022 года и поэтому не подлежат судебно-медицинской оценке, согласно п. 27 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н г. Москва «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 7-8).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.4 Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В силу п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем «Reno SR», р/з Данные изъяты на дороге с двусторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом «Хонда CВR 900 RR», Данные изъяты под управлением Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010005370 (протокол 58 ВА № 524116).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук