ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Прохладный
21 июля 2023 года
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сюербанк обратилось в Прохладненский районный суд ФИО2 Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей, из которых: задолженность по неустойке в размере № рублей, проценты за кредит в размере № рублей, судная задолженность в размере № рублей, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи Прохладненского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения соответствующего недостатка с разъяснением того, что в случае исполнения определения исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд, в противном случае будет возвращено без рассмотрения по существу.
Копия указанного определения была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, однако он вплоть до настоящего времени, то есть даже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранил отмеченный в определении недостаток, о продлении предоставленного судом срока для их устранения при этом не ходатайствовал.
В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135, частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить ПАО Сбербанк, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО2 Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов