Дело №2а-4024/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 28 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре судебного заседания Спасибкиной Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ВАШ УФССП России по Республике
Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении ответчика временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством, <номер> от <дата> выдан РЭО ГИБДД МВД по РМЭ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <номер> от <дата>.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП по Республике Марий Эл в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство <номер> от <дата> включающее в себя 29 исполнительных производств в части неисполнения принятых решений, связанных с нарушением ПДД РФ.
Общая сумма задолженности составляет 27100,00 руб.
Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, извещения не получены.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Пунктом 15.1 части 1 той же статьи Федерального закона в качестве одного из исполнительных действий предусмотрено установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу части 2 статьи 67.1 Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
При этом согласно части 3 той же статьи Федерального закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 названной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Частью 4 статьи 67.1 Федерального закона установлен перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться. Так, согласно положениям указанной части временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если: оно лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Судом установлено, что должнику ФИО2, <дата> г.р., выдано РЭО ГИБДД МВД РМЭ водительское удостоверение <номер> от <дата>.
Судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено 29 исполнительных производств, предметом которых является взыскание штрафов, назначенных в качестве наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, объедены в сводное исполнительное производство <номер>-СД от <дата>. Общая сумма задолженности составляет 27100,00 руб.
В установленный для добровольного исполнения срок требования соответствующих исполнительных документов административным ответчиком не исполнены.
Сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат. Обстоятельств, по которым в силу части 4 статьи 67.1 Федерального закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть применено, из материалов дела и исполнительного производства не усматривается.
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца и его удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством, <номер> от <дата> выдан РЭО ГИБДД МВД по РМЭ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <номер> от <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Смирнов
в окончательной форме решение
составлено 04 августа 2022 года
Решение04.08.2022