УИД68RS0003-01-2023-002044-77
№ 12-138/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г.Тамбов
Судья Советского районного суда г.Тамбова Барун Н.В.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 6 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 23 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видео-съемки, 22.06.2022 в 21 час. 33 мин. по адресу: г. Тамбов, перекресток ул. К. Маркса и Пятигорская, Тамбовская область.
Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 6 июля 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 40 от 19.12.2013, - при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Административное правонарушение совершено по адресу: г. Тамбов, перекресток ул. К. Маркса и Пятигорская, Тамбовская область, что относится к подведомственности Октябрьского районного суда г. Тамбова.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 6 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд г. Тамбова, то есть по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 6 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с приложенными к ней материалами передать в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по подведомственности.
Судья: Н.В. Барун