УИД: 22RS0069-01-2022-004270-56

Дело №5-948/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 16 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по месту пребывания и проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2022 года № составленному инспектором ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 01 июня 2022 года около 18 часов 54 минуты в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем «Тойота-Калдина» государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по дороге от поселка Затон в сторону улицу Правобережный тракт, в пути следования, в районе дома №44 по улице Лоцманская в г. Барнауле, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, отвлекся от управления транспортным средством, потеряв контроль за его движением, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, в виде попутно движущегося впереди велосипедиста, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не принял, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший № 1, который двигался в попутном направлении впереди, управляя велосипедом CT-SR-Sport. При наезде велосипедист Потерпевший № 1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, и показал, что 01 июня 2022 года в 18 часов 54 минуты он управлял автомобилем «Тойота-Калдина» государственный регистрационный знак № принадлежащим <данные изъяты> Потерпевший №2 и двигался по дороге поселка затон в сторону Правобережного тракта. В районе дома №44 по улице Лоцманская отвлекся от управления (на пассажира) и не увидел попутно движущегося велосипедиста, произвел на него наезд. После остановки подошел к пострадавшему. Находился в трезвом состоянии, после применения медицинских препаратов. Решения о признании его лицом управляющим автомобилем в состоянии опьянения не оспаривал, водительское удостоверение сдал. Вред не возмещал, поскольку не договорились по сумме возмещения.

Потерпевший Потерпевший № 1 в судебном заседании пояснил, что 01 июня 2022 года он в качестве велосипедиста двигался автомобильной дороге с поселка затон в направлении Правобережного тракта, двигался с учетом Правил дорожного движения, с включенным стоп-сигналом красного цвета, в ярко салатовой накидке на спине. Двигался по своей полосе движения, ближе к правому краю. Приближаясь к съезду с моста, почувствовал звук приближающегося сзади автомобиля, принял максимально вправо, однако покинуть проезжую часть мешали отбойники, после чего ощутил удар в заднюю часть велосипеда, был подброшен вверх и оказался на автомобиле, после чего скатился по капоту на проезжую часть и оттолкнувшись выкатился из под автомобиля на обочину. Автомобиль продолжи свое движение вперед еще порядка 50-70 метров. После падения он смог встать и остановил проезжающий мимо автомобиль для оказания помощи. Виновник дорожно-транспортного происшествия позже подошел с признаками алкогольного опьянения. Свидетели вызвали бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. С установленными телесными повреждения согласен. Считает необходимым назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. Вред не возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что является собственником автомобиля «Тойота-Калдина» государственный регистрационный знак №, который участвовал в дорожно-транспортном происшествии 01 июня 2022 года в 18 часов 54 минуты по адресу: улица Лоцманская, 44 в поселке Затон. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен материальный ущерб. Просила признать ее потерпевшей (л.д.24).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 01 июня 2022 года около 18 часов 54 минуты управляя автомобилем «Тойота-Калдина» государственный регистрационный знак №, в г. Барнауле, двигаясь по дороге от поселка Затон в сторону улицу Правобережный тракт, в районе дома №44 по улице Лоцманская в г. Барнауле, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, отвлекся от управления транспортным средством, потеряв контроль за его движением, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, в виде попутно движущегося впереди велосипедиста, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не принял, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший № 1, который двигался в попутном направлении впереди, управляя велосипедом CT-SR-Sport. При наезде велосипедист Потерпевший № 1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 01 июня 2022 года о наезде на велосипедиста и получением последним телесных повреждений (л.д.8), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 01 июня 2022 года – наезде на велосипедиста, наличием на автомобиле повреждений (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 01 июня 2022 года (л.д.10-13) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места наезда на велосипедиста и месте остановки автомобиля (л.д.14), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.15-16), копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июня 2022 года по результатам освидетельствования ФИО1 у него установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.19), копиями постановлений № и № от 01 июня 2022 года (л.д.41-42, 72-74)), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 23), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.51), вступившим в законную силу постановлением от 23 июля 2022 о признании ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением 01 июня 2022 (л.д. 62-63), ответом ГИБДД об уплате назначенного по ст. 12.8 КоАП РФ штрафа и сдаче водительского удостоверения (л.д. 67).

Согласно заключению эксперта №, от 29 сентября 2022 года у Потерпевший № 1, Д/М/Г рождения, имели место следующие повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля, собственные детали велосипеда и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия 01 июня 2022 года при столкновении этих транспортных средств, водителем одного их которых (велосипеда) являлся Потерпевший № 1, что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов (л.д.21-22).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, отвлекся от управления транспортным средством, потеряв контроль за его движением, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, в виде попутно движущегося велосипедиста, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не принял, в результате чего допустил наезд на велосипедиста, который двигался в попутном направлении впереди.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, а также соблюдение публичных и частных интересов.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим цели наказания и характеру совершенного правонарушения.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. ст. 32.7 КоАП РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший № 1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чернета