Дело № 2-408/2022
УИД 22RS0033-01-2022-000544-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» декабря 2022 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корякиной Т.А.,
при секретаре Неверовой О.Н.,
с участием представителя истца: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО6, ФИО7 обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел по договору купли-продажи у ФИО3 1/2 часть жилого дома (квартиру), общей площадью 38,4 кв.м, из них полезной 29,1 кв.м., с надворной постройкой - сарай бревенчатый, находящийся по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, нотариусом Романовской нотариальной конторы <адрес>. Зарегистрирован в реестре нотариуса за №. Указанная квартира была приобретена в зарегистрированном браке с ФИО2. ФИО2 является инвалидом второй группы. Квартира расположена на земельном участке площадью 2600 кв.м находящимся по адресу: <адрес>, участок 14/2, принадлежащем по праву собственности ФИО1. Проживая в названной квартире, истцы осуществляли владение данным имуществом, добросовестно вели домашнее хозяйство, никогда не предпринимали никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе исполняли обязанности, лежащие на них, как на владельцах квартиры и земельного участка, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также коммунальных платежей. В течение всего периода владения квартирой и земельным участком никто не оспаривал право на владение и пользования этим имуществом. С даты покупки
квартиры в жилом и до настоящего времени, правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости права на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не зарегистрированы, правопритязания на объект отсутствуют. Решить вопрос о признании права общей совместной собственности на квартиру по договору купли-продажи внесудебным порядком невозможно, так как при оформлении договора купли-продажи не в полной мере соблюдены требования законодательства Российской Федерации по оформлению таких договоров.
На основании изложенного, истец просит признать право общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером 22:27:011201:1074, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за истицами - ФИО6, ФИО7.
Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя по доверенности.
Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ясны.
В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6, ФИО7 удовлетворить.
Признать право общей совместной собственности на квартиру № общей площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером №, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, за ФИО6, ФИО7, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Т.А. Корякина