Дело № 5-78/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года п.Лотошино Московской области
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2023 года ст.инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО3 в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 15.02.2023 года в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по ремонту квартиры у ФИО4 с 12.02.2023 года, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области.
При составлении протокола и в суде ФИО1 у. вину признал.
Паспортом, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой подтверждается, что ФИО1 у. является гражданином Узбекистана, прибыл на территорию РФ 27.09.2021 года по миграционной карте сроком до 25.12.2021 года, срок временного пребывания неоднократно продлевался, в последний раз – до 10.11.2022 года. Регистрации в РФ не имеет, был зарегистрирован по адресу: <адрес> сроком до 10.11.2022 года. Имеет патент на работу, территория действия <адрес>, выданный 05.07.2022 года.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, рапортом ст.инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО3 подтверждается, что 15.02.2023 года в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по ремонту квартиры у ФИО4 с 12.02.2023 года, не имея разрешения на работу (патента), на территории <адрес>.
Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Выслушав объяснения ФИО1 у., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 15.02.2023 года в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> гражданин <адрес> ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по ремонту квартиры у ФИО4 с 12.02.2023 года, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 у. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, другими материалами дела.
Суд считает вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
Имеющиеся в деле объяснения работодателя – ФИО4 не являются допустимым доказательством, поскольку он, будучи по настоящему делу об административном правонарушении свидетелем, допрошена без разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, однако совокупность вышеуказанных допустимых доказательств является достаточной для принятия процессуального решения по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельства, отягчающие административное наказание, каковыми является повторное совершение однородного административного правонарушения, относящегося к гл.18 КоАП РФ, то есть имеющего единый родовой объект посягательства.
Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 у. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.
Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, ОКТМО 46752000, УИН 18891509990487792805.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова