Дело №5-0234/2025 УИД 77RS0004-02-2025-004214-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.11.2024 в 03 часа 15 минут по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: при управлении транспортным средством при возникновении опасности для своего движения не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на препятствие (стоящие транспортные средства). В результате несоблюдения ФИО1 правил дорожного движения, пассажиру транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО2, ...паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что при обстоятельствах времени и места, указанных в протоколе об административном правонарушении, действительно въехал в стоящую строительную технику, которую перед столкновением не заметил.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил, что был пассажиром в транспортном средством марка автомобиля и обстоятельства ДТП, указанные в объяснениях, данных инспектору 12.02.2025, претензий к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП30374659 от 21.03.2025, согласно которому 13.11.2024 в 03 часа 15 минут по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: при управлении транспортным средством при возникновении опасности для своего движения не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на препятствие (стоящие транспортные средства). В результате несоблюдения ФИО1 правил дорожного движения, пассажиру транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО2, ...паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести;

- карточкой происшествия от 13.11.2024, из которой следует, что фио (22 года) поступил в ГКБ имени фио с диагнозом: закрытый перелом локтевой кисти, со слов полученного в результате ДТП 13.11.2024;

- определением № 4/3822 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 14.11.2024 в отношении ФИО1;

- рапортом старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДАС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14.11.2024, согласно которому 13.11.2024 в 03 часа 15 минут по адресу: адрес имело место ДТП: наезд на препятствие - транспортное средство каток «LTC212», регистрационный знак ТС, и транспортное средство асфальтоукладчик «Vogele», регистрационный знак ТС, в результате которого пассажир транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио получил телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2024 со схемой места ДТП от 13.11.2024, из которых усматривается обстановка на месте совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО1, данными им инспектору 13.11.2024 и 03.12.2024, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями потерпевшего ФИО2, данными им инспектору 12.02.2025, в которых он подтвердил, что 13.11.2024 был пассажиром в транспортном средстве марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате ДТП - наезда водителем ФИО1 на стоящие транспортные средства – специальная строительная техника, получил травмы;

- объяснениями свидетеля пассажира фио, данными им инспектору 03.12.2024, в которых он подтвердил, что 13.11.2024 был пассажиром в транспортном средстве марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате ДТП - наезда водителем ФИО1 на стоящие транспортные средства – специальная строительная техника, второй пассажир фио получил травмы;

- заключением эксперта № 2524301407 от 25.02.2025, из которого следует, что при поступлении ФИО2, ...паспортные данные в ГБУЗ адрес «ГКБ имени фио» ДЗМ 13.11.2024 в 06 часов 15 минут, были выявлены следующие повреждения: перелом диафиза правой локтевой кости на границе верхней и средней третей, перелом кубовидной и латеральной клиновидной костей правой стопы, краевой перелом ногтевой фаланги четвертого пальца левой кисти, ссадины правого предплечья (проекции локтевой кости), правого колена и левой кисти (без указания количества и точной локализации), образовавшиеся в результате ударных и скользящих воздействий твердых тупых предметов. Исходя из клинической и рентгенологической картины эти телесные повреждения могли быть получены в результате ДТП, расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП со стоящими транспортными средствами – специальной строительной техникой и причинению средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин