Дело №5-236/2022

УИД 91RS0021-01-2022-001254-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Судаку в отношении:

ИП ФИО1 (ОГРНИП №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированный и проживающий по адресу: , квартал Асрет, , состоящий в зарегистрированном браке имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2022 года в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №), составлен протокол об административном правонарушении <...>/1047 по факту того, что 06 августа 2022 года в 21 час 50 минут, по адресу: , на территории пляжа «Мохито» при проведении спортивного мероприятия «Матчевая встреча РК – Москва кулачные бои без правил» ФИО1 организовал и провел на территории пляжа, массовое спортивно-развлекательное мероприятие, без соблюдения профилактических и противоэпидемических мер, не обеспечив раздельный вход и выход с установкой соответствующих указателей и ограничительных лент, не организовал термометрию зрителей при пропуске на указанное мероприятие, допустил не использование сотрудниками средств индивидуальной защиты органов дыхания, антисептиков для обработки рук на территории проведения мероприятия, чем нарушила п.10, 24.2 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым №156-у от 12.07.2022 г.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее уведомление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 10 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлено, что необходимо при проведении на территории Республики Крым массовых мероприятий, в том числе публичных, деловых, спортивных, культурных, развлекательных, обеспечить соблюдение следующих профилактических и противоэпидемических мер:

- обеспечение раздельных входов и выходов с установкой соответствующих указателей и ограничительных лент;

- организация термометрии при пропуске на мероприятие;

- использование антисептиков для обработки рук;

- проведение текущей дезинфекции и уборки в помещениях;

- обеззараживание воздуха в помещениях с использованием рециркуляторов;

- проведение заключительной дезинфекции после окончания мероприятий в местах их проведения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, что 06 августа 2022 года в 21 час 50 минут, по адресу: , на территории пляжа «Мохито» при проведении спортивного мероприятия «Матчевая встреча РК – Москва кулачные бои без правил» ФИО1 организовал и провел на территории пляжа, массовое спортивно-развлекательное мероприятие, без соблюдения профилактических и противоэпидемических мер, не обеспечив раздельный вход и выход с установкой соответствующих указателей и ограничительных лент, не организовал термометрию зрителей при пропуске на указанное мероприятие, допустил не использование сотрудниками средств индивидуальной защиты органов дыхания, антисептиков для обработки рук на территории проведения мероприятия, чем нарушила п.10, 24.2 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым №156-у от 12.07.2022 г.).

Совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом серии 8201№ 076619/1047 от 06 августа 2022 года (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 4), объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 6-8), договором аренды земельного участка от 25.07.2022 года (л.д. 9-11), фототаблицей (л.д. 11), видеозаписью (л.д. 18), выпиской из ЕГРИП (л.д.12-16).

Действия ИП ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие административного правонарушения и вина ИП ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ИП ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ применение указанной статьи не предусматривается при совершении правонарушения направленного против возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Согласно части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Согласно части 3.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ИП ФИО1 административного наказания в виде штрафа с учетом положения ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), КБК 18811601201010601140, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 013510002, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491222010766196, назначение платежа: штраф.

Вещественное доказательство (оптический диск л.д.18) – хранить при деле.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Судакский городской суд Республики Крым.

Судья М.Г. Иванов