ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года с. Исянгулово РБ
Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Елькина Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-7/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, находясь в <адрес> в отношении сотрудников полиции, прибывшим по сообщению сожительницы ФИО4 о недостойном поведении сожителя ФИО1, вел себя агрессивно, громко кричал, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В силу статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
25 апреля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2023 года, объяснениями ФИО1, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО6, актом освидетельствования от 25.04.2023 года об установлении алкогольного опьянения.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность а именно нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность а именно состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном задержании не составлялся.
Учитывая личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, материальное положение правонарушителя, нахождении на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, суд считает необходимым возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 8008 ....) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.
Судья Е.Д.Елькина