Дело № 2-1392/2023

УИД 34RS0001-01-2023-001142-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Наш Дом» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу общества с Федеральной службы судебных приставов России сумму убытков в размере 387 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого у должника ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства (платежное поручение от должника №) и ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от должника №). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ произведена заявка на кассовый расход по депозитному счёту №, при этом ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. Таким образом в результате неверного указания судебным приставов – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес ТСН «Наш Дом» были перечислены лишь ДД.ММ.ГГГГ. Далее на основании судебного приказа судебного участка № <адрес> № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного исполнительного производства у должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства (платежное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от должника №) и ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от должника №). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведена заявка на кассовый расход по депозитным счетам №, №. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства № и №. В результате неверного указания судебным приставов – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес ТСН «Наш Дом» были перечислены лишь ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> №, у должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена заявка по депозитным счетам №, №, №, №, №. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства № и №. В результате неверного указания судебным приставом – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес общества были перечислены лишь ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения <адрес> районного суда <адрес> по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства у должника ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение от должника №). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведены заявки на кассовый расход по депозитным счетам №, №. В результате неверного указания судебным приставом – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес общества были перечислены лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вследствие незаконного удержания денежных средств ТСН «Наш Дом» общая сумма убытков составила 387 руб. 53 коп. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ТСН «Наш Дом» в суд с заявленными требованиями.

Представитель ТСН «Наш Дом» по доверенности Лосев В.В., а также председатель Правления ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов России по доверенности ФИО7, которая также является представителем по доверенности третьего лица – Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ТСН «Наш Дом» в полном объёме по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица – Дзержинское РОСП УФССП России г. Волгограда по Волгоградской области, судебный пристав – исполнитель Дзержинского РОСП ГУ ФСССП России по Волгоградской области ФИО8, судебный пристав - исполнитель Дзержинского РОСП ГУ ФСССП России по Волгоградской области ФИО9, судебный пристав - исполнитель Дзержинского РОСП ГУ ФСССП России по Волгоградской области ФИО10, заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФСССП России по Волгоградской области ФИО11, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменного отзыва на иск не представили.

Выслушав явившихся лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Законность является принципом исполнительного производства, закреплённым в пункте 1 статьи 4 данного Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 5 названного Федерального закона непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее – подразделения судебных приставов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 3 статьи 19 данного Федерального закона ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации (статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из статьи 16 ГК РФ следует, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской ФИО1, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам гл. 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст. 1069 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо, во-первых, наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; причинная связь между первыми элементами; вина причинителя вреда; так и наличие специальных оснований: вред причинен в процессе осуществления властных полномочий; противоправность поведения причинителя вреда, незаконность его действий (бездействия).

В силу пункта 2 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 - 3 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", регулирующей вопрос об ответственности судебных приставов за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 82 этого же Постановления по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Таким образом, разрешая рассматриваемый спор, суду следует проверять не только законность самого действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, но и оценить их последствия с точки зрения наличия оснований для наступления гражданско-правовой ответственности виновного лица и рассматривать по существу иск о возмещении вреда.

При этом, одна незаконность действий (бездействия) не является достаточным основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 1069 ГК РФ.

Как следует из материалов дела на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> судом <адрес> по делу №, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО12 в отношении должника <данные изъяты>. возбуждено исполнительные производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 20 454 руб., взыскатель ТСН «Наш Дом».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО12 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах на сумму 20 454 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о распределении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

Так, судебным приставом-исполнителем ФИО12 в пользу ТСН «Наш Дом» ДД.ММ.ГГГГ распределены денежные средства в размере 6915 руб. 64 коп. и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10 971 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 567 руб. 22 коп. распределены заместителем начальника-заместителем старшего судебного пристава ФИО11 в пользу ТСН «Наш Дом». Общая сумма распределенных денежных средств составила 20 454 руб. (исполнительное производство №).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены заявки на кассовый расход по депозитным счетам №, №.

В результате неверно указанного судебным приставом – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес взыскателя ТСН «Наш Дом» были перечислены только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО11 отмены меры по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО11 исполнительное производство №- ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьёй судебного участка №<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО8 в отношении должника ФИО15 возбуждено исполнительные производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 6 425 руб. 84 коп., взыскатель ТСН «Наш Дом».

ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО8 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах на сумму 6 425 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО9 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ сделана заявка на кассовый расход по депозитному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО9 отмены меры по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника ФИО15

В результате неверно указанного судебным приставом – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес взыскателя ТСН «Наш Дом» были перечислены только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьёй судебного участка №<адрес>, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО8 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительные производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 6 509 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО13 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах на сумму 6 509 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО13 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ сделана заявка на кассовый расход по депозитному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ сделана заявка на кассовый расход по депозитному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО13 отмены меры по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника ФИО4

В результате неверно указанного судебным приставом – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес взыскателя ТСН «Наш Дом» были перечислены только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме.

На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьёй судебного участка №<адрес>, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО8 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительные производство №-ИП, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 6 290 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО8 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах на сумму 6 290 руб. 71 коп. и на сумму 951 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава - исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО8 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 3888 руб. 71 коп.(платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1450 руб.16 коп. (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ в размере 857 руб. 91 коп. (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 руб.56 коп. (платёжное поручение от должника №), ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 руб. 37 коп. (платёжное поручение от должника №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО9 отмены меры по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника ФИО5

В результате неверно указанного судебным приставом – исполнителем ИНН получателя, денежные средства в адрес взыскателя ТСН «Наш Дом» были перечислены только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что денежные средства, взысканные в пользу взыскателя ТСН «Наш Дом» с должников по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, были распределены судебными приставами-исполнителями с указанием неверного ИНН получателя.

В своих пояснениях суду и, исходя из представленных письменных доказательств, представители истца указывают, что в результате ошибки судебных приставов в части не верного указания ИНН получателя, денежные средства, взысканные по исполнительным производствам были перечислены в адрес взыскателя ТСН «Наш Дом» лишь ДД.ММ.ГГГГ, что в том числе нашло свое подтверждение в представленных стороной истца решений <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам № а также апелляционных определений судебной коллегии Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ которыми бездействия судебных приставов-исполнителей выразившиеся в непринятии надлежащих мер по перечислению взыскателю ТСН «Наш Дом» денежных средств, находящихся на депозитном счете ССП в рамках указанных исполнительных производств, признаны незаконными.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст.110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в ФИО2 кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в ФИО2 кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Следует учесть, что перечисленные взыскателю денежные средства были возвращены на депозитный счет подразделения судебных приставов в результате небрежности, допущенной судебными приставами при заполнении платежного поручения.

При таких обстоятельствах, несвоевременная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Таким образом, имело место незаконное удержание денежных средств взыскателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду чего ТСН «Наш Дом» причинены убытки в следующем размере: в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО15) в размере 70 руб. 33 коп.; исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО4) в размере 78 руб. 38 коп.; исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО5) в размере 96 руб. 99 коп.; исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО16) в размере 141 руб. 83 коп.

Общая сумма убытков составила 387 руб. 53 коп.

Указанная сумма ответчиком надлежащим образом не оспорена, контррасчета не представлено. Таким образом, из настоящего гражданского дела дела усматривается наличие вины ответчика в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и предъявленные проценты по своей сути являются убытком, причиненным взыскателю незаконным бездействием службы судебных приставов в связи с не перечислением своевременно присужденной суммы.

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств и правовая оценка представленных суду доказательств вопреки доводам стороны ответчика позволяют суду признать установленными факт причинения истцу убытков в заявленном размере, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с Федеральной службы судебных приставов России (ИНН №, ОГРН №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» (ИНН №, ОГРН №) убытки в размере 387 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года

Судья И.В. Алексеева