Дело № 12-632/2023
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б 21 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 жалобу на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило нарушение водителем автомобиля Вольво, г.р.з. № собственником которого является ФИО1, требования ПДД РФ и стоянка ТС в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.27 приложения 1 к ПДД РФ.
С указанным постановлением ФИО1 не согласен, в поданной жалобе ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то обстоятельство, что принадлежащее ему ТС было припарковано в зоне действия знака 3.27, запрещающего парковку в субботу с 00 час. до 07 час., при этом, знак 5.27 на ул. Библиотечный пер. отсутствует.
В суд ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в связи с чем, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Из материалов дела усматривается и заместителем председателя Комитета по транспорту установлено, что 24.08.2023 в 11 час. 52 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Библиотечный пер. у д. 6 от пл. Балтийского вокзала к ул. Шкапина водитель транспортного средства Вольво, г.р.з. №, собственником которого является ФИО1, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.27 приложение 1 к ПДД РФ, произвел стоянку транспортного средства.
Указанное нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений Паркон-А.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.27 «Зона с ограничением стоянки» обозначает место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка запрещена.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Факт нарушения ФИО1 требования дорожного знака 5.27 подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства «Паркон-А», распоряжением Комитета по транспорту № 359-р от 22.08.2023 о введении временных ограничения и прекращения движения ТС по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге, а также схемой организации дорожного движения по адресу: Санкт-Петербург, Библиотечный пер. у д. 6 от пл. Балтийского вокзала к ул. Шкапина.
Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, вынесшего постановление, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в месте его стоянки знака 5.27 опровергаются материалами дела.
С учетом вышеизложенного, судья районного суда не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Судья Ковалева Е.С.