Определение

04 августа 2023 года село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-262/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Борский» к Л.С.И об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Борский обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Л.С.И.

В административном иске указал, что на профилактическом учете отдела УУП и ПДН ОП № МО МВД России «Борский» в соответствии решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоит Л.С.И, которому установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ.Л.С.И являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении административных ограничений в отношении Л.С.И, обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

В ходе рассмотрения дела, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, ввиду не предоставления административным истцом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика Л.С.И

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Стороны, а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить суду документы, свидетельствующие об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений.

В установленный срок данные документы административным истцом не представлены.

В соответствии со статьей 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по административному исковому заявлению МО МВД России «Борский» возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьёй 126 КАС РФ, в отсутствие документов, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.126,3196,198-199,201-202 РФ,

определил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Борский» к Л.С.И об установлении дополнительных ограничений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>