УИД: 78RS0008-01-2025-000478-24

Дело № 2-3880/2025г. Санкт-Петербург

19 ноября 2025 года

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Элис» об обязании совершить определенные действия,

с участием помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО3, представителя ответчика ООО «Элис» - ФИО4, действующего на основании доверенности от 00.00.0000,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Элис», в котором просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать несогласованные с Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга элементы благоустройства – нестационарные торговые объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № 0; взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей, указав, что прокуратурой Красногвардейского района проведен анализ состояния законности в сфере соблюдений требований земельного законодательства при размещении элементов благоустройства на территории района, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № 0 находится в собственности физического лица – ФИО5 Между ООО «Формула» и ИП ФИО5 заключен агентский договор № 0 от 00.00.0000 на предоставление в пользование земельного участка с кадастровым номером № 0. В рамках указанного агентского договора между ООО «Формула» и ООО «Элис» заключен договор аренды № № 0 от 00.00.0000 указанного земельного участка для торговой деятельности. Должностными лицами ООО «Элис» на земельном участке размещены нестационарные торговые объекты. ООО «Элис» данные элементы благоустройства размещены в нарушение требований законодательства, без соответствующего проекта, в отсутствие согласования с Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга. Размещенные некапитальные объекты обладают признаками самовольно размещенных, выявленные нарушения влекут за собой незаконное размещение элементов благоустройства на территории Санкт-Петербурга.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Элис» об обязании совершить определенные действия было передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании помощник прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО3 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Элис» против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменных возражений на иск.

Представители третьих лиц Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, ООО «Формула», ИП ФИО5 в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Красногвардейского района Санкт-Петербурга установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № 0 по адресу: Санкт-Петербург, территория предприятия Ручьи, участок 8 размещены нестационарные торговые объекты.

Земельный участок с кадастровым номером 78№ 0 по адресу: Санкт-Петербург, территория предприятия Ручьи, участок № 0 находится в собственности ФИО5

Между ООО «Формула» и ИП ФИО5 заключен агентский договор № 0 от 00.00.0000 на предоставление в пользование земельного участка с кадастровым номером № 0.

В рамках указанного агентского договора между ООО «Формула» и ООО «Элис» заключен договор аренды № № 0 от 00.00.0000 указанного земельного участка для торговой деятельности.

ООО «Элис» на земельном участке размещены нестационарные торговые объекты.

В соответствии со ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге» земельные участки независимо от формы собственности отнесены к объектам благоустройства.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге» размещение элементов благоустройства на объекте благоустройства осуществляется на основании проектов благоустройства, которые согласованы в порядке, установленном настоящим Законом Санкт-Петербурга, правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга или без разработки проекта благоустройства в случае, если такая разработка не предусмотрена правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга.

Согласно п. 2.1.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» перечень мероприятий по проектированию благоустройства должен включать в себя согласование проекта благоустройства.

В соответствии с п. 2.1 приложения № 0 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга некапитальные нестационарные строения и сооружения являются элементами благоустройства.

Размещение элементов благоустройства на объектах благоустройства в соответствии со ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге» и с п. 1.1 приложения № 0 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга осуществляется на основании разработанных и согласованных в установленном порядке проектов.

Согласно п. 2.2.3 приложения № 0 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга основанием для разработки проекта благоустройства элементов благоустройства является задание, которое выдается на основании заявления лица, заинтересованного в разработке проекта благоустройства.

Проект благоустройства подлежит согласованию с Комитетом по градостроительству и архитектуре (пункт 2.2.8.6.4 Приложения № 0 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга).

Согласно информации Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга проект благоустройства в отношении размещения нестационарных торговых объектов на земельном участке с кадастровым номером № 0 Комитетом не согласовывался.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что элементы благоустройства - нестационарные торговые объекты размещены без соответствующего согласованного проекта, являются самовольно размещенными в нарушение требований законодательства о благоустройстве и ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Указанные нарушения ООО «Элис» до настоящего времени не устранены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга к ООО «Элис» об обязании совершить определенные действия - демонтировать элементы благоустройства – нестационарные торговые объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № 0 - подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, рассматривая вопрос об установлении срока исполнения решения, суд считает возможным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Элис» госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать ООО «Элис» (ИНН <***>) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать несогласованные с Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга элементы благоустройства – нестационарные торговые объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № 0.

Взыскать с ООО «Элис» госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга госпошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2026 года.

Судья