УИД 31RS0№-73 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лица без гражданства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023 старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, согласно которого 04.08.2023 в 07 часов 00 минут в <адрес> выявлен ФИО1, который хранил без цели сбыта части растений, которые согласно справки об исследовании № ЭКЦ УМВД России по Белгородской области от 10.08.2023 является наркотическим средством канабис (марихуана) массой 0,85 граммов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа без выдворения, поскольку у него в РФ имеются родственники - граждане РФ: мама и совершеннолетняя дочь.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч.1 ст.6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В силу ч.2 ст.6.8 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Списку I утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к запрещенным растениям относится каннабис (марихуана).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 0.85 граммов.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ГБ № от 02.09.2023, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2);

- рапортом начальника ОД ОМВД России по Корочанскому району ФИО2, согласно которого 04.08.2023 в ходе обследования домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0.85 граммов (л.д.3);

- сообщением ОУР ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что 04.08.2023 в 08 час 15 мин в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 может хранить наркотические вещества (л.д.7);

- протоколом обследования от 04.08.2023, в ходе которого у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты верхушечные части растений конопли (л.д.10-25);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он в пристройке к домовладению по адресу: <адрес> хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения конопля, которое он употребил 04.08.2023 около 08 часов 00 минут. Коноплю он сорвал с куста, который рос у него во дворе. За хозяйственной постройкой сотрудниками полиции обнаружено и изъято растение конопли, которое лежало на земле. Возле домовладения сотрудниками полиции обнаружены и изъяты части растения мака (л.д.27-28);

- заключением эксперта № от 15.08.2023, согласно которого верхушечные части растений конопли, являются наркотическим средством канабис (марихуана) массой 0.85 гр. (л.д.40-47);

- копией свидетельства о рождении ФИО1, подтверждающими личность ФИО1 (л.д.56-59).

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1, зная о запрете хранения наркотических средств, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия, желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, не трудоустроен, гражданства РФ не имеет, зарегистрирован по паспорту СССР, разведен, имеет дочь, проживает в доме своей матери, которая является собственником домовладения, по месту жительства администрацией Погореловского сельского поселения МР «Корочанский район» характеризуется удовлетворительно (л.д.53-54,55, 60, 62,63).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.6.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

Из пояснений ФИО1 следует, что на территории РФ проживают его мама и дочь, которые являются гражданами РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни, поскольку в случае его выдворения будут разрушены семейные связи ФИО1

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.).

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.26.6 КоАП РФ вещественные доказательства по делу – пакет №2 с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,85 грамм по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу - пакет №2 с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,85 грамм по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), ИНН <***>, КПП 311001001, ОКТМО 14640101, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, кор/счет 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК 18811601121010001140 (идентификатор 18880331230220217230).

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья