Дело №5-378/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 17 ноября 2023 года
Судья Свердловского районного суда г.Костромы Шигарев С.Ю., с участием помощника прокурора прокуратуры г.Костромы Байтурина М.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <дата> г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего ... женатого, ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <дата> г.р. <дата>, находясь по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки iPhone 12 Pro, осуществил выход в сеть «Интернет», где зашёл в социальную сеть «ВКонтакте» в группу «...» (...), где под одной из публикаций, размещенной 18.01.2023 года в 16 часов 26 минут (...) и содержащей надпись: «Идём искать мигрантов педофилов», а также фото, на котором изображены лысые мужчины и надпись: «Байден: санкции отбросят Россию на 15 лет назад. Мы с пацанами», вступил в переписку с неустановленным участником с ник-неймом «ФИО5» в ходе которой оставил ряд комментариев, в которых содержатся действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Указанная переписка находилась в свободном доступе и была обнаружена 05.07.2023 года в ходе мониторинга сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» сотрудниками отделения ЦПЭ УМВД России по Костромской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.
ФИО1 о дате и времени судебного заседания уведомлен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие.
Согласно содержащемуся в материалах дела заявлению, вину в правонарушении ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Проверкой соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности пользователями сети «Интернет», проведенной прокуратурой г.Костромы установлено, что ФИО1, 18.01.2023, находясь по адресу: <адрес>, с использованием технических средств оставил в сети Интернет ряд комментариев (приведенные в описательной части постановления), которые, согласно заключению лингвистической судебной экспертизы №2/219 содержат высказывания, выражающие утверждения необходимости совершения враждебных, связанных с насилием действий по отношению к группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности (нигерийцы, среднеазиаты, кавказцы), языка, происхождения, территории, а именно – жителей Кавказа, Средней Азии, Африки. В данных текстах имеется обоснование необходимости осуществления данных действий. Имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц, объединенных по признакам расы, национальности (нигерийцы, среднеазиаты, кавказцы), языка, происхождения, территории, а именно – жителей Кавказа, Средней Азии, Африки.
С учетом разъяснения, содержащегося в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28.06.2011 № 11, наличие возможности ознакомления с информацией, размещенной ФИО4 в сети Интернет на своей интернет-странице неограниченного круга лиц, определяет данную интернет-страницу, как публичное место. Следовательно, действия ФИО1 являются совершенными публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются объяснениями ФИО1, заключением лингвистической судебной экспертизы №2/219, протоколом осмотра вещей и документов, иными содержащимися в материалах дела доказательствами.
Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не находит.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 с учетом конкретных фактических обстоятельств правонарушения приводят суд к убеждению в том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа суд исходит из личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности физического лица, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, которые давали бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суду возможность назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в Свердловский районный суд г.Костромы не позднее истечения срока для уплаты штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья С.Ю. Шигарев