УИД 71RS0013-01-2023-000940-68

Определение

26 июля 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-887/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что установление указанного факта необходимо для получения ежемесячных страховых выплат в случае смерти больного от профзаболевания.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, указывает, что установление факта нахождения на иждивении сводится к оспариванию между заявителем и заинтересованным лицом права на получение выплат, в связи с чем, имеется спор о праве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве. Если подачей заявления об установлении факта будет заявлен конкретный спор о праве, или сам судья придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения.

Доказательств обращения ФИО1 в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении конкретной выплаты и отказа ей в этом, ввиду необходимости установления факта нахождения на иждивении, не представлено.

Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы права и конкретные обстоятельства дела, оспаривание заинтересованным лицом права заявителя на получение выплат, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения ввиду того, что по данному делу имеется материально-правовой спор, касающийся права на получение от ОСФР по Тульской области ежемесячных страховых выплат.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с соответствующим исковым заявлением для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд в течение 15 дней.

Судья

/подпись/

А.А. Подчуфаров