Дело №12-130/2023

61MS0003-01-2021-002536-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону ФИО1, ознакомившись с жалобой ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 г. ФИО2 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Согласно ст.29.1 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как следует из представленных материалов заявителем обжалуется постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена заявителем 18.11.2021 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, сама жалоба подана 17.07.2023 г., то есть по истечении срока для обжалования указанного постановления, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования также не приложено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: