Дело №2-148/2023

10RS0014-01-2023-000219-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2023 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пряжинского национального муниципального района к Администрации Чалнинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

В Пряжинский районный суд Республики Карелия поступило указанное исковое заявление о признании права собственности на имущество, в котором Администрация Пряжинского национального муниципального района просит признать право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Сведения о здании общественной бани, 2007 года постройки, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в публичный реестр (в настоящее время – Единый государственный реестр недвижимости, ЕГРН) 22.11.2011.

Постановлением первого заместителя главы местного самоуправления Пряжинского района от 26 июня 2006 года № предварительно согласовано Администрации Чалнинского сельского поселения место размещения общественной бани.

Постановлением главы Администрации Пряжинского муниципального района от 6 марта 2007 года № предписано муниципальному казенному учреждению «Чалнинская централизованная бухгалтерия в срок до 15 марта 2007 года передать администрации района по акту приема-передачи обхект незавершенного строительства «Общественная баня в <адрес>», а отделу экономики включить объект в реестр муниципальной собственности.

12 декабря 2007 года выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость», правообладателем здания является Администрация Пряжинского национального муниципального района.

В ЕГРН указанное обстоятельство не отражено.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности следует из содержания статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которым, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно содержащимся в абзаце втором пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 22 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (Постановление №10/22) разъяснениям, ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В судебном заседании установлено, что Администрация Пряжинского национального муниципального района владеет спорным имуществом не позднее, чем с 2007 года, с тех пор она добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным имуществом. Также в распоряжении истца находятся все имеющиеся документы на здание, что означает отношение истца к спорному имуществу как к своему собственному.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН (абзац пятый пункта 53 Постановления №10/22).

При этом, согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы местного самоуправления обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В силу пункта 18 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для обеспечения жителей муниципального, городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской пошлины, государственная пошлина с ответчика (органа местного самоуправления) не взыскивается.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Пряжинского национального муниципального района (ИНН <***>) к Администрации Чалнинского сельского поселения (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Администрации Пряжинского национального муниципального района на здание общественной бани, 2007 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.Ю. Прохоров

Последний день для подачи апелляционной жалобы – 2 июня 2023 года