66RS0059-01-2023-000867-11

№ 2-806/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – судьи Циркина П.В.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Туринский районный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства.

В поддержание требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов бытового обихода: мебель, посуда, постельные принадлежности, а также денежных средств во вкладах в Сбербанке, денежных компенсаций ПАО СК «Росгосстрах». Он фактически принял наследство, так как взял себе принадлежащие отцу предметы домашнего обихода – мебель, посуду, постельные принадлежности, пользуется этим имуществом, указанное имущество перешло ему во владение и управление. Однако в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался. Целью установления факта является получение свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, обосновав его вышеуказанными обстоятельствами.

Заинтересованное лицо – представитель администрации Слободо-Туринского сельского поселения в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, возражений по заявлению не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно принятой от него телефонограмме, он просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что он является братом заявителя и сыном умершего ФИО2, на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данным выводам суд приходит на основании следующего.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу положений ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На день смерти умерший проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство.

Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2

Согласно справки нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 у нее в производстве имеется наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, но пропустившим установленный законом срок для его принятия является сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несмотря на пропуск установленного п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока на подачу к нотариусу заявления о принятии наследства, заявитель фактически в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о его принятии, в частности, распорядился личными вещами умершего.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что живет по соседству с заявителем. ФИО1 после смерти своего отца, заявитель в течение шести месяцев перевез часть его личных вещей, предметы домашнего обихода, а также сруб бани, по месту своего проживания в <адрес>, пользуется ими и считает своей собственностью. Ни о каком споре между наследниками умершего по поводу наследственного имущества ему неизвестно.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2 в течение шести месяцев после смерти последнего совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Факт о том, что между ФИО1 и ФИО3 имеется спор о праве, установлен в судебном заседании не был.

Установление факта принятия наследства судом позволит заявителю реализовать свое право на наследование. Иным образом установить факт невозможно.

Вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий П.В. Циркин