№ 5-345/2022
50RS0046-01-2022-002180-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ступино Московская область 30 июня 2022 год
Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Середенко СИ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин республики Узбекистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2022 года в 13 часов 20 минут вблизи <...> при отработки жилого сектора был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 20.10.2021 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получении визы. Оформил патент на свое имя и ежемесячно оплачивал его действие, но в связи с отсутствием денежных средств с мая месяца 2022 года перестал оплачивать патент. Однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации гр. ФИО1. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно сведений из АС ЦБДУИГ, въехал на территорию Российской Федерации 20.10.2021 года, в порядке не требующем получении визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляя со дня его въезда в РФ, и по настоящее время находится на территории РФ, без регистрации и постановки на миграционный учет, платежи по патенту, выданному на его имя не осуществлял с мая 2022 года, т.е. нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившейся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета, уклонившись от выезда.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания, в соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ непрерывный срок временного пребывания в РФ иностранных граждан не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Правонарушение совершено в Московской области
В связи с тем, что нарушение режима пребывания в Российской Федерации попадает под признаки положений ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но
выявлено в Московской области, в действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
По данному факту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 инспектором УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 29.06.2022 года.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания,, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России
Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10,29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина республики Таджикистан Узбекистан ФИО1 ( ESHKULOV BOZOR) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение котороговедется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области
УИН 188803502200 0303394 4
Наименование банка: ГБУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г. Москва ИНН: <***>, КПП 504501001, ОКТМО: 46776000 Единый казначейский счет р/с <***>
БИК: 004525987, КБК 188 116 01181019000140
Получатель: УФК по МО (л/с <***> ОМВД России по городскому округу Ступино). Глава 18 КРФобАП.
Федеральный судья: С.И. Середенко