Дело №5-1274/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 23 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 угли,

переводчика ССП «Профи» ФИО2,

адвоката Егорова Г.Э., представившего ордер №992475 и удостоверение №2937,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 угли, <данные изъяты> постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

21 августа 2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...>, соор. 2, лит Б был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывание (проживание) в РФ, а именно; при отсутствии паспорта, миграционной карты, подтверждающей факт пересечения государственной границы РФ, отрывной части бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина в месте пребывания.

В соответствии с положениями абзацев 9 п. 1 ст.2 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в РФ иностранный гражданин-лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные Федеральным Законом или Международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

04.08.2022 оформил патент на работу серия 78 № 2207370925, периодом действия до 04.08.2023 включительно. По окончанию срока действия данного патента территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 2, п. 5 ст. 5 ФЗ-115 от «25» июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 00 часов 01 минута 05.08.2023 года, в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от «15» августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Феде-рации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Показал, что намеревался продлить патент и регистрацию в Санкт-Петербурге, однако, уволившись с работы, денежные средства потратил и продлить правовую возможность нахождения на территории РФ упустил.

Действующий в его защиту адвокат Егоров Г.Э. полагал, что доказательства, представленные в поддержку протокола об административном правонарушении, составлены с нарушением, а именно неверно указана дата, с которой ФИО1 уклоняется от выезда, не представлен перевод паспорта ФИО1, его объяснения приведены в протоколе не в полном объеме. Полагал, что с учетом нарушений, производство об административном правонарушении подлежит прекращению.

Кроме личного признания, вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом АП №12437 от 23.08.2023 года в отношении ФИО1 угли о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом полицейского ОБ ППСП 1 отдела полиции УП на метрополитене ГУ МВД России по СПб и ЛО, согласно которому ФИО1 угли задержан 21.08.2023 по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.216, соор2, лит.Б,

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО1 угли, заверенного Врио начальника УМВД России по Московскому району СПб и Врио начальника ОВМ УМВД России по Московскому району СПб;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 угли;

-документом «ЛИЦО» на ФИО1 угли, а также иными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО1 угли в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Довод защитника о неверном исчислении срока уклонения ФИО1 у. от выезда не основан на законе, поскольку исчисление указанного срока в протоколе об административном правонарушении указан верно со следующего дня после истечения срока патента, когда нахождение ФИО1 у. на территории РФ перестало иметь правовую основу.

Также довод защитника об отсутствии перевода паспорта ФИО1 у. как основание для прекращения административного дела суд полагает несостоятельным, поскольку паспорт лица, привлекаемого к ответственности, был представлен в судебное заседание родственниками ФИО1 у.

Аналогичным образом суд полагает несостоятельным и довод защитника о неполном объяснении ФИО1 у., находящемся в протоколе об административном правонарушении, поскольку не данный довод не основан на законе, и является восполнимым при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 угли по уклонению от выезда с территории РФ имели место, как имеет место и отсутствие документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 угли события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 угли крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО1 угли должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вместе с тем, принимая во внимание, что у ФИО1 угли отсутствует материальная возможность покинуть территорию РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что позволит достигнуть целей предупреждения совершения им новых правонарушений, позволит в принудительном порядке произвести перемещение находящегося на территории РФ иностранного гражданина за пределы РФ.

При принятии данного решения суд учитывает, длительность нахождения ФИО1 угли на территории Санкт-Петербурга, отсутствие правовой возможности проживания по месту регистрации, что исключает возможность самостоятельно и добровольно покинуть пределы РФ, а также отсутствие родственников из числа граждан РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 угли, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением ФИО1 угли за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б г. Красное село, г. Санкт-Петербурга 198320.

Штраф подлежит уплате УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, по следующим реквизитам:

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Код ОКТМО: 40374000

БИК: 014030106

Номер счета получателя: 03100643000000017200

Корпоративный счет:40102810945370000005

КБК:18811601201010001140

Идентификатор 18880378230110122835

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: