Гражданское дело № 2-19/2023
УИД 69RS0034-01-2022-001324-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 г. г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Суханова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Н.М.,
с участием представителей процессуального истца заместителя прокурора Митрофановой А.А., помощника прокурора Стяжкиной Е.А.,
материального истца ФИО1,
сурдопереводчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удомельского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, суммы процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Удомельский межрайонный прокурор Тверской области, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 66 837 руб. 89 коп., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3324 руб. 85 коп.
В обоснование исковых требований указано, что Удомельской межрайонной прокуратурой Тверской области проведена проверка по обращению ФИО1 о возможных нарушениях трудового законодательства в ООО «Атомэнергомонтаж».
В ходе проверки установлено, что 20.05.2020 между ООО «Атомэнергомонтаж» и ФИО1 заключен трудовой договор №№. С 20.05.2020 по 12.07.2022 ФИО1 осуществлял трудовую функцию в ООО «Атомэнергомонтаж» в должности слесаря-ремонтника 5 разряда. С апреля 2022 года ответчик перестал выплачивать истцу заработную плату. Задолженность по заработной плате ООО «Атомэнергомонтаж» перед ФИО1 составляет 66 837 руб. 98 коп. Поскольку заработная платы выплачена не вовремя, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3324 руб. 85 коп.
В судебном заседании процессуальные истцы заместитель Удомельского межрайонного прокурора Митрофанова А.А., помощник Удомельского межрайонного прокурора Стяжкина Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Материальный истец ФИО1 заявленные прокурором требования поддержал.
Ответчик ООО «Атомэнергомонтаж» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом по известным адресам, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Исходя из положений ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Судом установлено, 20.05.2020 между ООО «Атомэнергомонтаж» и ФИО1 заключен трудовой договор №№, по условиям которого работник принят на работу к ответчику на должность: слесарь-ремонтник.
Трудовой договор заключен на неопределенный срок (пункт 1.4).
Из материалов дела следует, что в 2022 году работодатель перестал выплачивать ФИО1 надлежащим образом заработную плату.
Согласно справке о задолженности по заработной плате ООО «Атоэнергомонтаж», подписанной генеральным директором ФИО7, задолженность по заработной плате по состоянию на 19.10.2022 составляет 65 101 руб. 84 коп.
Суд не может согласиться с позицией истца о том, что размер не выплаченной заработной платы составляет 66 837 руб. 89 коп., поскольку данная сумма состоит из задолженности по заработной плате 65 101 руб. 84 коп. и компенсации за задержку заработной платы в сумме 1736 руб. 05.
Доказательств выплат заработной платы в полном размере суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по зарплате в сумме 65 101 руб. 84 коп.
Разрешая требования в части взыскания за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Поскольку материалы дела не содержат сведений о конкретной дате выплаты заработной плате, суд в соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ приходит к выводу о том, что заработная плата должна была быть выплачена не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Из справки о задолженности по заработной плате от 19.10.2022 следует, что за апрель 2022 года ФИО1 была не выплачена заработная плата в размере 12 819 руб. 60 коп., за апрель-май 2022 г. – 29 001 руб. 60 коп., за апрель-июнь 2022 г. – 35 183 руб. 60 коп., за апрель-июль 2022 г. – 65 101 руб. 84 коп.
Истец просит взыскать компенсацию за задержку заработной платы в сумме 3324 руб. 85 коп.
Вместе с тем, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 20.12.2022 составит 5 796 руб. 65 коп. ((12 819,60 х 1/150 х 14% х 13 дней (14.05.2022 – 26.05.2022)) + ((12 819,60 х 1/150 х 11% х 18 дней (27.05.2022 – 13.06.2022)) + ((12 819,60 х 1/150 х 9,5% х 2 дня (14.06.2022 – 15.06.2022)) + ((29 001,60 х 1/150 х 9,5% х 30 дней (16.06.2022 – 15.07.2022)) + ((35 183,60 х 1/150 х 9,5% х 9 дней (16.07.2022 – 24.07.2022)) + ((35 183,60 х 1/150 х 8% х 22 дня (25.07.2022 – 15.08.2022)) + ((65 101,84 х 1/150 х 8% х 34 дня (16.08.2022 – 18.09.2022)) + ((65 101,84 х 1/150 х 7,5% х 93 дня (19.09.2022 – 20.12.2022)).
Учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы в сумме 3324 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Удомельского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 (паспорт серия №), к обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по заработной плате, суммы процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Атомэнергомонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 65 101 (шестьдесят пять тысяч сто один) рубль 84 копейки, компенсацию за задержку заработной платы за период с 01.04.2022 по 20.12.2022 в сумме 3324 (три тысячи триста двадцать четыре) рубля 85 копеек, а всего 68 426 (шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 69 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Атомэнергомонтаж» в доход муниципального образования Удомельский городской округ Тверской области государственную пошлину в размере 2 253 (две тысячи двести пятьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А.Суханов
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 г.