61RS0023-01-2025-002716-21

Дело № 2-2444/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Бугуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Служба Активного Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Служба Активного Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

12 июля 2021 между ООО МКК «ФинРостов» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 0101931304 на срок с 12.07.2021 по 12.08.2021 в размере 29 810, с процентной ставкой 0,7% за каждый день пользования денежными средствами.

12 июля 2021г. займодавец передал заемщику 29 810 руб. согласно расходно-кассовому ордеру.

Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил.

3 апреля 2022 года между ООО МКК «ФинРостов» и ООО «ПКО «Служба Активного Взыскания» был заключен договор об уступке права требования (цессии).

Задолженность ответчика составляет: 29 810 руб. – основной долг, проценты за пользование займом за период с 12.07.2021 по 12.08.2021 – 6 468,77 руб., проценты за пользование займом за период с 12.08.2021 по 15.04.2025 – 280 035,14 руб.

Истец в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» уменьшил сумму процентов до 38 246,23 руб.

Таким образом, задолженность составляет 74 525 руб. (29 810 руб. + 6 468,77 руб., + 38 246,23 руб.).

Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 74 525 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, в ранее представленном письменном заявлении просила снизить начисленные проценты.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (редакции, действующей на день заключения договора займа) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 12 июля 2021 между ООО МКК «ФинРостов» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 0101931304 на срок с 12.07.2021 по 12.08.2021 в размере 29 810, с процентной ставкой 0,7% за каждый день пользования денежными средствами.

12 июля 2021г. займодавец передал заемщику 29 810 руб. согласно расходно-кассовому ордеру.

Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил.

3 апреля 2022 года между ООО МКК «ФинРостов» и ООО «ПКО «Служба Активного Взыскания» был заключен договор об уступке права требования (цессии).

Задолженность ответчика составляет: 29 810 руб. – основной долг, проценты за пользование займом за период с 12.07.2021 по 12.08.2021 – 6 468,77 руб., проценты за пользование займом за период с 12.08.2021 по 15.04.2025 – 280 035,14 руб.

Истец в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» уменьшил сумму процентов до 38 246,23 руб.

Таким образом, задолженность составляет 74 525 руб. (29 810 руб. + 6 468,77 руб., + 38 246,23 руб.).

При этом размер начисленных процентов 44 715 руб. (6468,77 руб. + 38 246,23 руб.) не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа – 29810 руб. х 1,5 = 44 715 руб.

В связи с чем суд не находит оснований для снижения начисленных процентов.

Истец понес судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Указанная сумма задолженности и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.cт. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу ООО «ПКО «Служба Активного Взыскания» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 12.07.2021 № 0101931304 в размере 74 525 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2025 года.