УИД 38RS0003-01-2022-005109-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 06 марта 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело № 5-67/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

(паспорт ***,

резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2023 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.12.2022 в 01-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта с сожительницей Потерпевший №1, нанес ей один удар ногой в живот, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что он 01.12.2022 в вечернее время находился дома в состоянии алкогольного опьянения, разозлившись на свою сожительницу Потерпевший №1, которая ночью собиралась уйти из дома, что спровоцировало ревность с его стороны, нанес Потерпевший №1 удар ногой в живот. После чего Потерпевший №1 пожаловалась на сильные боли в животе и потребовала вызвать скорую помощь. В настоящее время они с Потерпевший №1 примирились, она его простила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 02.12.2022 в 01-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта со своей сожительницей Потерпевший №1, нанес ей один удар ногой в живот, отчего та испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023 АП № 302609, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Братское» ФИО2,

- сообщением КУСП № 17555 от 02.12.2022, о том, что по адресу: <адрес> Потерпевший №1 пнул в живот муж,

- сообщение КУСП № 17556 от 02.12.2022, о том, что в ГБ-1 доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: тупая травма живота;

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном КУСП № 17945 от 10.12.2022, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который нанес ей побои 02.12.2022,

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 10.12.2022, согласно которым указано, что 01.12.2022 в вечернее время ее сожитель ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, нанес ей один удар ногой в область живота, от чего она испытала сильную физическую боль;

- картой вызова скорой помощи № 272/111709 от 02.12.2022, согласно которой 02.12.2022 в 01-24 была доставлена в ГБ-1 Потерпевший №1 с жалобами на боли в области живота после того, как ее сожитель ее ударил,

- заключением эксперта № 60 от 12.01.2023, согласно анализу медицинских документов Потерпевший №1, диагноз «ушиб стенки живота» клинически не обоснован, а имеются только болевые ощущения и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат,

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.03.2023, в которых он признал вину и раскаялся во вменяемом ему административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

Вместе с тем, судья считает необходимым исключить из действий ФИО1 слово «побои», так как побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее двух) которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять никаких объективно выявленных телесных повреждений.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении нанесение ФИО5 побоев установлено не было.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности ФИО1, который признал свою вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судьей смягчающим административную ответственность обстоятельством; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначение наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Размер административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

наименование получателя: УФК по Иркутской области

(ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>)

КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25624000,

номер счета получателя 40102810145370000026,

в отделении Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области,

БИК 012520101, кор.счет 03100643000000013400

КБК 18811601061010101140, УИН 18880338230603026099.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Павлова