Решение по делу № 2-788/2025 от 03.06.2025 - о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от назначении пенсии за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики.

УИД: 34RS0008-01-2025-000387-39

Дело №2-788/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО 8,

С участием истца ФИО 5, представителя истца ФИО 5 – ФИО 10, представителя ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО 6, представителя третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области ФИО 7, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 5 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от назначении пенсии за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО 5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от назначении пенсии за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики.

Правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО 5 было принято к производству на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспаривая действия Главного управления Министерства внутренних дел России по Волгоградской области, истцом указывается на наличии оснований для назначения пенсии за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики, т.е. направлено на восстановление пенсионных прав.

Свои требования ФИО 5 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец руководствуясь правовыми нормами Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» обратился к начальнику Центра финансового обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел России по Волгоградской области полковнику внутренней службы ФИО 1 с заявлением о назначении с 13 июня 2023 года (со дня вступления в силу Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации») пенсии за выслугу лет в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. после ДД.ММ.ГГГГ).

Ранее с аналогичным заявлением истец обращался к начальнику Отделения пенсионного обеспечения Финансово-экономического отдела Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области ФИО 2

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (в лице главного экономиста ФИО 3), признавая право истца на пенсию за выслугу лет, сообщило, что в связи с пребыванием Государственной службы исполнения наказаний в системе Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики за назначением пенсии истец должен обратиться в Главное управление Министерства внутренних дел России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела пенсионного обеспечения Центра финансового обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел России по Волгоградской области ФИО 4 сообщил, что законных оснований для назначения истцу пенсии по линии МВД России якобы не имеется, поскольку на территории Украины получателем пенсии не являлся и был уволен со службы в ГСИН МВД ДНР в январе 2015 года без права на пенсию.

О том, почему истец не имеет права на пенсию за выслугу лет по основаниям, возникшим ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после его увольнения со службы ГСИН МВД ДНР в январе 2015 года) непосредственно на сновании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации», ФИО 4 не объяснил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, считая отказ в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, истец ФИО 5 просит суд признать незаконными (противоречащими статьям 2, 15, 18, 39 Конституции Российской Федерации, статьям 1, 13-14 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», статьям 1 и 4 Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации») действия (бездействие) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, выразившиеся в уклонении от назначения истцу с ДД.ММ.ГГГГ пенсии за выслугу лет в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. после ДД.ММ.ГГГГ). Возложить на Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области назначить истцу с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в силу Федерального закона от 13.06.2023№ 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации») пенсию за выслугу лет в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. после ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО 5, представитель истца ФИО 5 – ФИО 10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме. Дополнительно пояснили, что истец не требует назначить ему пенсию по законодательству Донецкой Народной Республики, и не требует назначить пенсию за период до введения в действие Федеральный закон от 13.06.2023№ 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации», а просит признать право на пенсию с того дня, когда вступил в силу Федеральный закон от 13.06.2023№ 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации». Право истца на пенсию возникло исключительно из Федерального закона от 13.06.2023№ 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации», потому что выслуга лет в органах уголовно-исполнительной системы Украины и Донецкой Народной Республики в любом случае дает право на пенсию по выслуге лет. ФИО1 по законодательству ДНР, не имеет право на пенсию по выслуге лет до тех пор, пока «Временный порядок назначения пенсий лицам, уволенным с военной службы, и некоторым другим лицам», утверждённый Указом Главы Донецкой Народной Республики от 27.10.2017 № 290, имел юридическую силу. После того, как вступил в силу Федеральный закон от 13.06.2023№ 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации», юридическая сила этого указа президента прекратилась, потому что стал действовать непосредственно указанного ФЗ.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО 6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований для их удовлетворения, по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела. Пояснила, что рассматривая заявление ФИО 5, Отел пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области руководствовался нормативными положениями, указанными в Федеральном законе от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации». Закон Украины о пенсионном обеспечении, а также постановление кабинета министров Украины (на которые ссылается истец) применению при рассмотрении настоящего дела не подлежат.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области ФИО 7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела.

Представитель третьего лица МВД по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. До начала судебного заседания в материалы дела представлены письменные возражения относительно искового заявления в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Представитель третьего лица Отделения СФР по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. До начала судебного заседания в материалы дела представлен ответ на запрос, в котором указано, что ФИО 5 на учёте как получатель региональной пенсии по линии силовых структур в ОСФР по Донецкой Народной Республике не состоит, пенсионное дело отсутствует.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, с учётом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В статье 1 Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации» определено, что особенности реализации права на пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» граждан Российской Федерации из числа лиц:

1) постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области и являвшихся получателями пенсий, назначенных в связи с прохождением военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы в соответствии с нормативными правовыми актами Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, либо имевших право на получение таких пенсий на указанную дату, и членов их семей;

2) проходивших военную службу или иную приравненную к ней по пенсионному обеспечению службу в воинских и других формированиях и органах Донецкой Народной Республики после ДД.ММ.ГГГГ включительно или Луганской Народной Республики после ДД.ММ.ГГГГ включительно, Запорожской области или Херсонской области после ДД.ММ.ГГГГ включительно и уволенных с такой службы (за исключением лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи), и членов их семей, в том числе членов их семей, у которых право на пенсионное обеспечение в соответствии с указанным Законом Российской Федерации возникло по достижении соответствующего возраста после ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также членов семей указанных лиц, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы в воинских и других формированиях и органах Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области;

3) постоянно проживавших на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области, являющихся получателями пенсий (имевших право на получение пенсий), назначенных в связи с прохождением военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы в соответствии с законодательством, действовавшим на соответствующей территории, и въехавших в Российскую Федерацию (в том числе через территории третьих государств):

а) с территории Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и членов их семей;

б) с территории Луганской Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и членов их семей;

в) с территории Запорожской области или Херсонской области в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, и членов их семей.

Статьёй 2 Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации» определено, что пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Федерального закона и не относящихся к лицам, указанным в статье 11 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», и членов их семей с 1 июля 2023 года осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск Министерства внутренних дел Украины, Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики, лиц рядового и начальствующего состава, которые уволены из органов внутренних дел Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области, Национальной полиции Украины, органов и подразделений налоговой милиции Украины, Бюро экономической безопасности Украины, финансово-экономической полиции Донецкой Народной Республики, финансовой полиции Государственного комитета налогов и сборов Луганской Народной Республики, Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, Министерства по чрезвычайным ситуациям Украины, Государственной инспекции техногенной безопасности Украины, органов и подразделений Государственной оперативно-спасательной службы Донецкой Народной Республики, гражданской защиты Луганской Народной Республики и которым в установленном порядке были присвоены специальные звания, и членов их семей.

Статьёй 3 Федерального закона №208-ФЗ определён порядок назначения пенсий.

Так, в соответствии с частью 1 указанной статьи Закона при обращении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», такие пенсии назначаются и выплачиваются федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, указанными в статье 2 настоящего Федерального закона, с 1 июля 2023 года.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО 5 прослужил в органах Государственной уголовно-исполнительной службы Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная выслуга №... лет №... месяца №... дней).

В органах внутренних дел Донецкой Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарная выслуга №... лет №... месяца №... дня).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5 уволен из органов внутренних дел (по собственному желанию) приказ Калининской исправительной колонии №... №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО 5 обратился к начальнику Центра финансового обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области с заявлением о назначении с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в силу Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации») пенсии за выслугу лет в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. после ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения истцу ФИО 5 направлен ответ, из которого следует, что поскольку истец на территории Украины не являлся получателем пенсии, в январе 2015 года уволен с ГСИН МВД ДНР без права на пенсию, законных оснований назначить пенсию по линии МВД России не имеется.

Рассматривая заявление ФИО 5, Отел пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области руководствовался нормативными положениями, указанными в Федеральном законе от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации».

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что он имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением им службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе после ДД.ММ.ГГГГ), то есть в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона №208-ФЗ

Рассматривая исковые требования ФИО 5 предъявляемые к ГУ МВД России по Волгоградской области, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №208-ФЗ предусмотрено, что при назначении лицам, указанным в пункте 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, пенсий, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в связи с прохождением военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы засчитываются периоды военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы и другой деятельности, включая время учебы до определения на такую службу, учитываемые при назначении пенсий (в том числе на льготных условиях) в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики.

Указом Главы Донецкой Народной Республики от 27.12.2019 №374 утвержден Временный порядок назначения пенсий лицам, уволенным с военной службы, и некоторым другим лицам и внесены изменения в Указ Главы Донецкой Народной Республики от 27.10.2017 №290.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2.1 Временного порядка, право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в пункте 1.2 настоящего Временного порядка, имеющие на день увольнения со службы выслугу на службе в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы 20 и более лет, с учётом выслуги лет на службе в Донецкой Народной Республике не менее 30 календарных месяцев, а также выслуги лет, предусмотренной пунктом 2.4 настоящего Временного порядка.

Как указано в пункте 2.4.6 Временного порядка, выслуга лет, которая была исчислена для назначения пенсии лицам, указанным в пункте 1.2 настоящего Временного порядка, до вступления в силу настоящего Временного порядка, пересмотру не подлежит.

В соответствии с пунктом 2.5 Временного порядка, расчёт выслуги лет для назначения пенсии в соответствии с настоящим Временным порядком осуществляется уполномоченными структурными подразделениями, указанными в пункте 6.1 настоящего Временного порядка, кроме расчета выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в подпункте «в» пункта 1.2 настоящего Временного порядка.

Из письма начальника Центра финансового обеспечения МВД по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что ФИО 5 в МВД Донецкой Народной Республики прослужил менее положенных №... месяцев, в связи с чем правовых оснований для назначения пенсии по линии МВД России по Законодательству Донецкой Народной Республики, действовавшему на указанной территории, не имеется.

Данное письмо составлено должностным лицом структурного подразделения МВД по Донецкой Народной Республики, уполномоченным осуществлять расчёт выслуги лет для назначения пенсии в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики.

Разрешая заявленные ФИО 9 требования о возложении на ответчика обязанности с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в силу Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации») назначить истцу пенсию за выслугу лет в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуясь вышеперечисленными нормами права, исходит из того, что при увольнении со службы у истца право на пенсию не возникло, получателем пенсии на территории Украины ФИО 5 не являлся.

Согласно нормативным правовым актам, действовавшим на территории Донецкой Народной Республики, выслуги по службе, дающей право ФИО 5 для назначения пенсии истец не имеет.

Суд отмечает, что исходя из буквального толкования нормы, она распространяется на случаи назначения пенсий лицам, указанным в статье 1 Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ, тогда как, вопрос о назначении пенсии при увольнении истца в данном случае не рассматривался, поскольку право у истца на пенсионное обеспечение не возникло.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Каких-либо указаний на обратную силу данного закона указанная норма не содержит.

Оснований для применения Закона Украины о пенсионном обеспечении, а также постановления кабинета министров Украины от 17.07.1992 № 393 при рассмотрении настоящего спора не имеется, поскольку согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №208-ФЗ при рассмотрении вопроса о назначении пенсии по линии МВД России применению подлежат только нормативные правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики.

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО 5 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от назначении пенсии за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики, основаны на неверном толковании приведённых положений законодательства и ошибочном их распространении на рассматриваемые правоотношения, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 5 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от назначении пенсии за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, в связи с прохождением службы в органах принудительного исполнения Украины и Донецкой Народной Республики - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь ФИО 8 ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь судебного заседания ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦ ФИО 8 ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------