Решение по делу № 2-269/2025 от 15.05.2025 - о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на наследственное имущество (имущественные права).

Дело № 2-269/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000329-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 15 мая 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Томилиным А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на наследственное имущество (имущественные права),

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе 25.04.2008 года, наследства, оставшегося после смерти мужа – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №; признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе 25.04.2008 года в порядке наследования права и обязанности арендатора: земельного участка площадью 29999 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от 25.12.2008 года, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 30001 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 29998 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 30000 кв.м. кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 30000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 29999 кв.м., кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что муж истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний известный адрес места жительства дочери ФИО3 – <адрес>, в настоящее время она проживает в <адрес>, точный адрес не известен. На момент смерти ФИО4 проживал совместно с истцом по адресу регистрации: <адрес>. Таким образом истица и ответчики являются наследниками первой очереди. После смерти мужа истица своевременно, в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлениями об открытии наследственного дела. В связи с отказом ответчиков от наследства и подачей ими нотариусу соответствующих заявлений, истица унаследовала все имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в рамках наследственного дела №. Однако в настоящее время стало известно о необходимости оформления наследственных прав на зарегистрированные за ФИО4 прав аренды нескольких земельных участков, а именно: земельный участок площадью 29999 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 30001 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 29998 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 30000 кв.м. кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 30000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 29999 кв.м., кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с другим наследственным имуществом истец в соответствии с ч. 2 ст. 617 ГК РФ также фактически приняла оставшиеся в порядке наследования от ФИО4 права и обязанности арендатора вышеуказанных земельных участков, которые исполняет в полном объеме до настоящего времени. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления (регистрации) наследственных прав истца на аренду вышеуказанных земельных участков.

Определением Тбилисского районного суда от 10 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Истец в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, предоставил заявление, в котором пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Великородная Т.А. в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и умерший ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у них родились дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний известный адрес места жительства дочери ФИО3 – <адрес>, в настоящее время она проживает в <адрес>, точный адрес не известен.

На момент смерти ФИО4 проживал совместно с истцом по адресу регистрации: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается ответом администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района от 08.04.2025 года № 220.

Однако в настоящее время стало известно о необходимости оформления наследственных прав на зарегистрированные за ФИО4 прав аренды нескольких земельных участков, а именно: земельный участок площадью 29999 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 30001 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 29998 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 30000 кв.м. кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 30000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 29999 кв.м., кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с другим наследственным имуществом истец в соответствии с ч. 2 ст. 617 ГК РФ также фактически приняла оставшиеся в порядке наследования от ФИО4 права и обязанности арендатора вышеуказанных земельных участков, которые исполняет в полном объеме до настоящего времени.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-82721427 от 03 апреля 2025 года собственниками спорных земельных участков являются ФИО2 (ответчик по настоящему иску), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>., ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, Великородная Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно общим положениям об аренде (ч. 2 ст. 617 ГК РФ), в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, наряду с другим наследственным имуществом истец также фактически приняла оставшиеся в порядке наследования от ФИО4 права и обязанности арендатора вышеуказанных земельных участков, которые исполняет в полном объеме до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем она является наследником фактически принявшими наследство.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 – наследники первой очереди по делу претензий к наследованию имущества истцом ФИО1 в полном объеме не имеют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Истец в исковом заявлении просила освободить ответчиков по данному делу от оплаты судебных расходов, предусмотренных ГПК РФ, в связи с чем, расходы на оплату госпошлины взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на наследственное имущество (имущественные права) - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в Тбилисском районе 25.04.2008 года принявшей наследство, оставшегося после смерти мужа – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе 25.04.2008 года в порядке наследования права и обязанности арендатора: земельного участка площадью 29999 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 30001 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 29998 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 30000 кв.м. кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 30000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью 29999 кв.м., кадастровый № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 6 км по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного в границах участка, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-269/2025.