Дело № 2-1353/2023

35RS0010-01-2022-011938-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

18 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- ответчика ФИО2,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору от 08.02.2013 №, заключенному с ПАО «Росгосстрах Банк» (после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие»).

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору от 08.02.2013 № за период с 30.11.2015 по 29.07.2022 в размере 754 368 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 744 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указал, что указанный в иске долг по кредитному договору считается погашенным в связи с завершением в отношении него процедуры банкротства.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 08.02.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» (кредитор, Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит (лимит овердрафта) в сумме 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 26 % годовых.

На основании общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (протокол № 24.02.2022 № г.), а также решения единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (решение № РБ-28/132 от 24.02.2022) с 01.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика за период с 30.11.2015 по 29.07.2022 составляет 754 368 руб. 08 коп., в том числе: 161 938 руб. 13 коп. – сумма основного долга, 79 698 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 512 731 руб. 62 коп. - пени.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2019 ФИО2 признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.11.2020 по делу №А13-3664/2019 реализация имущества ФИО2 завершена, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина определено считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Из положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из правового смысла нормы пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку обязательства по кредитному договору возникли между сторонами до признания ФИО2 банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках дела о признании ответчика банкротом.

Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора. При этом определением Арбитражного суда ответчик освобожден от исполнения требований кредиторов.

Таким образом, поскольку процедура реализации имущества ответчика на момент обращения истца с данным иском завершена, оснований для удовлетворения требований не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023.