Дело № 5-14/2023
УИД: 42RS0010-01-2023-000103-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2023 года город Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области
(652700, <...>)
в составе:
председательствующего - судьи Сангаджиев В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении
ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», юридический и фактический адрес: <данные изъяты>
установил :
ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» - «шахта угольная» нарушило требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.
При проведении мероприятий по контролю (надзору) на опасном производственном объекте ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» - «шахта угольная» с проверкой соблюдения пользователем недр требований промышленной безопасности при эксплуатации дизелевозного транспорта, участок ООО «МТС-Сервис» установлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности:
1) нарушена схема газовой защиты дизель-гидравлического локомотива «<данные изъяты>» (зав.№) (установлена перемычка в датчике ТМРК);
2) не выполняются условия заключения экспертизы промышленной безопасности №, а именно:
- не проведено ТО системы пожаротушения;
- не представлен акт проверки метанометра МГМ-1 (установлена перемычка в датчике ТМРК);
3) отсутствует акт испытания тормозной тележки №G, установленной на дизель-гидравлическом локомотиве «Ferrit DLZ-110F» (зав.№);
4) нарушена взрывозащита системы управления дизель-гидравлического локомотива «Ferrit DLZ-110F» (зав.№), а именно не закреплен кабель на вводе в блоке управления.
Тем самым, ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» нарушены требования ч.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ, п.2.4 «Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом» РД 05-312-99.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.. в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, о чем составлены соответствующие акты, которые направлены лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Б. в судебном заседании настаивал на привлечении ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» к административной ответственности и просил о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» эксплуатирует опасный производственный объект: «Шахта угольная», расположенная по адресу: <адрес>
На данном опасном производственном объекте в ходе осуществления постоянного государственного контроля (надзора) установлено наличие нарушений требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Наличие события вмененного административного правонарушения и виновность ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в его совершении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от 19 января 2023 года, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, актом проверки №, 10-03-10 от 19 января 2023 года, протоколом осмотра от 19 января 2023 года, которыми установлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности.
Помимо этого виновность юридического лица подтверждается и другими доказательствами, представленными к протоколу об административном правонарушении.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Также судом учитывается, что при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями гл.4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» суд учитывает такие обстоятельства, как его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
По убеждению суда, только назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Согласно ч.1 ст.31.12 КоАП РФ, постановление об исполнении наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
признать Общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации подвесного дизель-гидравлического локомотива «<данные изъяты>» (зав.№), участка ООО «МТС-Сервис», на опасном производственном объекте «Шахта угольная», расположенном по адресу: <адрес>, на срок 90 суток, включая срок временного запрета деятельности с 17 часов 00 минут 19 января 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Председательствующий В.Н. Сангаджиев