Судья Шлейхер Е.В. Дело № 7р-838/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «21» июля 2023 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 18 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» № 18810024220002042794 от 16 февраля 2023 г. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 13 марта 2023 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 18 мая 2023 г. указанные постановление и решения оставлены без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
В поданной в краевой суд жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Подача жалобы на решение по жалобе на постановление делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как это усматривается из материалов дела, почтовое отправление с копией вышеупомянутого решения судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 18 мая 2023 г. направлено по указанному в поданной на постановления по делам об административных правонарушениях жалобе адресу места жительства ФИО1 (<адрес> (л.д.127), согласно данным сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор №) поступило в отделение почтовой связи по указанному адресу 26 мая 2023 г., на следующий день доставлено адресату, в связи с отсутствием которого оставлено на хранение, однако по оставленному извещению ФИО1 в отделение связи не явился, получение направляемой в его адрес корреспонденции не организовал, в связи с чем направленное ему письмо после истечения срока хранения было выслано отделением связи с отметкой об истечении срока хранения 3 июня 2023 г. отправителю и получено судом 5 июня 2023 г.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в суд с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В этой связи срок обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 18 мая 2023 г. для ФИО1 истёк 15 июня 2023 г.
Направленная в Красноярский краевой суд жалоба сдана в отделение почтовой связи 23 июня 2023 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 18 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, следует оставить без рассмотрения и возвратить лицу её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 18 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.