Дело № 5-1230/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «28» ноября 2023 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений об отводе не имеющего,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.07.2023 года в 16 часов 41 минуту ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, а именно: ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по Кронверкской наб. в направлении от Кронверкского пр. в сторону Александровского парка, при развороте вне перекрестка в разрешенном месте, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> по управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо по Кронверкской наб. в направлении от Александровского парка в сторону Кронверкского пр. В результате произошедшего ДТП потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №958/4/2023 расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал частично, пояснил, что, по его мнению, в данном ДТП виновен также и водитель мотоцикла, причиненный ущерб не возместил, поскольку не имеет на то возможности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, указал, что ФИО1 при развороте не снизил скорость и не убедился в безопасности маневра, в настоящее время Потерпевший №1 продолжает дорогостоящее лечение, его понизили в должности, он не может полноценно работать лётчиком. Кроме того, до настоящего времени ФИО1 не принес извинения и не возместил ущерб. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 31.10.2023 в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым 06.07.2023 года в 16 часов 41 минуту, ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, а именно: ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по Кронверкской наб. в направлении от Кронверкского пр. в сторону Александровского парка, при развороте вне перекрестка в разрешенном месте, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> по управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо по Кронверкской наб. в направлении от Александровского парка в сторону Кронверкского пр. В результате произошедшего ДТП потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №958/4/2023 расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- определением от 06.07.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением от 06.08.2023 о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.07.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.07.2023 года и схемой места ДТП к протоколу от 06.07.2023 года, составленной с участием понятых;

- актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.07.2023 в отношении ФИО1, результатом которого состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом от 06.07.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- объяснением ФИО1 от 06.07.2023, согласно которому, он на Кронверкской наб., убедившись, что автомобилей на встречном направлении нет, начал разворот, после чего произошло столкновение с мотоциклом. Вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Виновным в ДТП себя не считает;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 01.08.2023, согласно которому 06.07.2023, он двигался по Кронверкской наб., увидел, как резко разворачивается автомобиль, он принял вправо и стал оттормаживаться, однако, избежать столкновения не удалось. После ДТП был госпитализирован в Мариинскую больницу;

- телефонограммой № о том, что в Мариинскую больницу 06.07.2023 в 16 часов 40 минуты доставлен Потерпевший №1 /диагноз: открытый перелом обеих голеней/;

- заключением эксперта №-адм. от 09.09.2022, из которого следует, что установленные у <ФИО>3 телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- заключением специалиста № от 29.08.2023 и заключением специалиста № от 13.09.2023, из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего 06.07.2023, установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- заключением эксперта № от 17.10.2023 из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего 06.07.2023, установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- данными видеозаписи на CD-диске от 06.07.2023 года, исследованной в ходе судебного заседания с участием сторон.

С учетом требований пункта 1.3 Правил дорожного движения водитель, как непосредственный участник дорожного движения, обязан соблюдать Правила дорожного движения, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО1 в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было.

Проведенная экспертиза соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ, эксперт ответил на постановленные в определении о назначении экспертизы вопросы, выводы эксперта сделаны на основании представленных медицинских документов, эксперт был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, а именно: ФИО1 06.07.2023 года в 16 часов 41 минуту управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по Кронверкской наб. в направлении от Кронверкского пр. в сторону Александровского парка, при развороте вне перекрестка в разрешенном месте, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> по управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо по Кронверкской наб. в направлении от Александровского парка в сторону Кронверкского пр. В результате произошедшего ДТП потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного ФИО1, учитывая материальное положение ФИО1, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе штрафа, суд не усматривает, поскольку оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: