УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., с участием прокурора Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-314/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,
установил:
МО МВД России «Похвистневский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, указав, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Краснобаковского районного суда Нижегородской области освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда Самарской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; ограничение пребывания вне дома с 22:00 до 06:00 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО1 совершил административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности. Административный истец просил установить на период административного надзора дополнительное ограничение ФИО1 в виде одной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания на общий срок административного надзора, а всего установив две явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала административные исковые требования, просила удовлетворить иск.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, указав, что неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ был поджвергнут административным взысканиям.
В судебном заседании прокурор Соколова А.И. просил удовлетворить административный иск.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.
В силу ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с п. 5, п.6 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.
В судебном заседании установлено, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 5 дней.
Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ; и установлены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; ограничено пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.
С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.
Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлеч к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.
Учитывая, что ФИО1 в течение года совершил четыре административных правонарушения, сопряженных с уклонением от административного надзора, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений административным ответчиком и необходимость более строгого контроля за его поведением, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский», дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде в виде одной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде одной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания на общий срок административного надзора, а всего установив две явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.
Судья М.Л. Гурджиева