УИД № 17RS0017-01-2025-002368-58

Дело № 2-3032/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл

12 мая 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре Монгуш С.К-Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 1 115 000 руб. сроком на 60 мес. под 16,90% годовых. Сторонами согласован график внесения кредитных платежей. Обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 799 887,47 руб., из них 757 762,64 руб. основного долга, 42 124,83 руб. процентов.

В иске ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 799 887,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 998 руб.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен. По адресу регистрации ответчика по месту жительства - <адрес> - письма возвращены с отметками «истек срок хранения».

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлены денежные средства под 16,90% годовых сроком на 60 месяцев, сумма кредита – 1 115 000 руб., представлен график платежей, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 17-ого числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 24 496,11 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки предусмотрена неустойка в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты ее погашения, но не более 20% годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты ее погашения - если проценты за пользование кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 1 115 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату долга, оплате процентов ответчик не выполнял, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, приняв на себя обязательства по кредитному договору, тем не менее, исполнял их ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В этой связи задолженность подлежит взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20 998 руб. (п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9715,74 руб., п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11 282,26 руб., всего - 20 998 руб.), которая соответствует положениям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, действующим на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит полному возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) 799 887,47 руб. кредитной задолженности, из них 757 762,64 руб. основного долга, 42 124,83 руб. процентов, а также 20 998 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено 26 мая 2025 г.