66RS0***-47

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А. (местонахождение: ....), рассмотрев дело об административном правонарушении,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4,

в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., проживающего в ....; заграничный паспорт <*****>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в <*****> по адресу: ...., у дома *** был остановлен автомобиль марки <*****>, государственный регистрационный знак ***, под управлением гражданина .... ФИО4, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в .... с 00.00.0000, а именно: пребывает на территории .... без документов, подтверждающих право пребывания на территории .... по истечении срока временного пребывания в .... (ФИО4о прибыл на территорию .... 00.00.0000 в порядке, не требующем получения визы; 90 суток его пребывания истекли 00.00.0000, с указанной даты он пребывает на территории государства незаконно); уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, окончившегося 00.00.0000.

Тем самым ФИО4 нарушил пункт 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В ходе рассмотрения дела ФИО4 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается; вину в совершении административного правонарушения признает, его семья проживает в ....; авиа-билет приобретен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, из которого усматривается событие административного правонарушения;

рапортом старшего ИДПС ГИБДД МО МВД России «....» ФИО3 о том, что был остановлен автомобиль под управлением иностранного гражданина ФИО4, который находится на территории .... без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации;

удостоверением личности ФИО4, подтверждающим, что он – иностранный гражданин;

данными физического лица, сведениями проверки по базам данных «Территория», СПО «Мигрант-1», подтверждающими, что он – иностранный гражданин, въехал на территорию России 00.00.0000, оформил миграционную карту с 00.00.0000 по 00.00.0000, уведомление о прибытии 00.00.0000;

объяснениями ФИО4, в которых он признал факт совершения административного правонарушения.

Патента на осуществление трудовой деятельности у него не имеется.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО4 прибыл на территорию .... 00.00.0000 в порядке, не требующем получения визы; 90 суток его пребывания истекли 00.00.0000, с 00.00.0000 он пребывает на территории государства незаконно.

Указанные сведения в представленных документах: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, миграционной карте не свидетельствуют о законности пребывания иностранного гражданина ввиду того, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не является документом, подтверждающим законность пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, постановка заявителя на учет по месту пребывания не свидетельствует о законности его пребывания. Оформление уведомления о прибытии иностранного гражданина не дает право пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока.

Право на пребывание в Российской Федерации согласно абзацу 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ФИО4 было реализовано в полном объеме и срок его пребывания не был продлен в установленном законом порядке. Следовательно, нахождение ФИО4 в .... после указанной даты является незаконным, он несет ответственность в силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО4

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО4 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО4 подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа. Суд также учитывает личность виновного, у которого отсутствуют семейные связи в ..... Его семья находится в .....

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 без законных на то оснований не покинул территорию государства; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринял.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы .... (в форме контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления).

Постановление исполнять без помещения ФИО4 в специальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии. Суду был представлен электронный билет «Екатеринбург-Баку» на 00.00.0000 в 14:00 (билет невозвратный).

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф перечисляется: <*****>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья Невьянского городского суда