Дело № 2-888/2025.
Поступило 03.06.2025г.
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующий судья - Клименков И.В. при секретаре Прокопенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований в заявлении указала, что с 2014года является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире с согласия ФИО3 зарегистрирован ФИО2. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 из квартиры не выписывается, коммунальные платежи не вносит. ФИО3 вынуждена снимать квартиру, так как совестное проживание невозможно.
Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, дело рассмотреть в отсутствие ФИО3, на удовлетворении требований настаивает.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой госпошлины 3000рублей, за оказанные юридические услуги в размере 5000рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, поскольку коммунальные платежи оплачивает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании бесспорно доказано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры расположенной <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире с согласия ФИО3 зарегистрирован ФИО2. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 из квартиры не выписывается, коммунальные платежи не вносит. ФИО3 вынуждена снимать квартиру, так как совестное проживание невозможно.
ФИО2, каких либо прав на указанную квартиру не имеет, членом семьи ФИО1 не является.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ч. 2 ст. 292 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Поскольку ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, право пользования жилым помещением, утратил.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Решая вопрос о возмещении расходов на оплату госпошлины суд, исходит из требований ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.
В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Таким образом, значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. расходы, связанные с оплатой госпошлины 3000рублей, оплату юридических услуг в размере 5000рублей., а всего взыскать 8000рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Клименков
Копия верна
Судья И.В. Клименков