Дело №2а-1081/2022

УИД 54RS0029-01-2022-001513-44

Поступило 30.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2022 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Мошковского района

Новосибирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительное административное ограничение ФИО3 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

В обоснование доводов административного искового заявления указал, что 14.09.2021 по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и до погашения судимости с установлением следующего ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц. ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Мошковскому району с ДД.ММ.ГГГГ в категории «административный надзор» по настоящее время. За время нахождения под административным надзором в течение года несколько раз попадал в поле зрения полиции, допустил административные правонарушения против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ст.19.12 КоАП РФ. За данные правонарушения на ФИО3 были наложены административные взыскания в виде предупреждения и административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией запрещенных предметов. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в употреблении спиртных напитков замечен не был, однако привлекался в административной ответственности.

Представитель административного истца отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административных требований.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения, закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013№22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3. осужден ДД.ММ.ГГГГ Мошковским районным судом Новосибирской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы (л.д.5).

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ <данные изъяты> что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и до погашения судимости с установлением следующего ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1 судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области, исполняющая обязанности мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией запрещенных предметов: двух телефонов марки «Флай», «Нокия», а также удочки и обращением их в доход государства.

Согласно характеристике ОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Мошковскому району, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, со стороны соседей жалоб не поступало, за время пребывания по месту жительства после освобождения был замечен в совершении административных правонарушений.

Таким образом, учитывая представленные суду материалы и требования вышеназванного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершённого осуждённым преступления, учитывая и все сведения о его личности, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также, что ФИО3 не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а потому суд приходит к выводу о необходимости установить осуждённому ФИО3, помимо установленных судом ранее ограничений, дополнительное административное ограничение - в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, поскольку это будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

С учетом изложенного, административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

Судья М.В. Мухина