УИД: 77RS0022-02-2023-005053-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4501/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к ФИО1 о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о признании деятельности интернет-сайта http://sundark.ru/ незаконной, нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, мотивируя свои требования тем, что УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был выявлен вышеуказанный информационно-телекоммуникационный интернет-сайт, осуществляющий деятельность с нарушением законодательства РФ о персональных данных. По результатам анализа данного сайта было установлено, размещение форм сбора персональных данных «Регистрация», «Вход», «Обратная связь», посредством которой может быть осуществлен сбор персональных данных граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в объеме: имя, адрес электронной почты, пароль. При этом, на данном Интернет-ресурсе отсутствуют сведения, указывающие на наличие у администратора Интернет-ресурса согласия пользователей сайта на обработку их персональных данных или иных правовых оснований, предусмотренных п. 2-11 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных», при сборе персональных данных граждан с использованием форм Регистрация», «Вход», «Обратная связь». Администратором Интернет-ресурса http://sundark.ru/ является ответчик ФИО1

Таким образом, поскольку администратором указанного Интернет-ресурса допущено нарушение данного требования, истец просит признать деятельность интернет-сайта http://sundark.ru/ незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространяемую посредством сети интернет на соответствующем интернет-сайте http://sundark.ru/ обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменного имени sundark.ru/содержащего информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Представитель истца по доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседание не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Как отражено в ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был выявлен информационно-телекоммуникационный интернет-сайт http://sundark.ru/, осуществляющий деятельность с нарушением законодательства Российской Федерации о персональных данных, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом оценки содержания интернет-сайта (л.д. 10-11).

По результатам оценки содержания интернет-сайта было установлено, что Интернет-ресурсе http://sundark.ru/ установлено размещение форм сбора персональных данных «Регистрация», «Вход», «Обратная связь», посредством которой может быть осуществлен сбор персональных данных граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в объеме: имя, адрес электронной почты, пароль. При этом, на данном Интернет-ресурсе отсутствуют сведения, указывающие на наличие у администратора Интернет-ресурса согласия пользователей сайта на обработку их персональных данных или иных правовых оснований, предусмотренных п. 2-11 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных», при сборе персональных данных граждан с использованием форм Регистрация», «Вход», «Обратная связь».

Согласно данным интернет-сервиса Reg.ru, администратором доменного имени http://sundark.ru/ является ФИО1 (л.д. 26).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебном заседании допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов или возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, постольку суд приходит к выводу, что ответчиком незаконным сбором персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допущено нарушение права и свободы человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями п. 1 ст. 15.1, ч.ч. 1, 2, 3, 5, 7, 10 ст. 15.5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», суд полагает исковые требования о признании деятельности интернет-сайта http://sundark.ru/ незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признании информации, распространяемую посредством сети интернет на соответствующем интернет-сайте http://sundark.ru/ обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данное решение суда является основанием для включения интернет-страницы http://sundark.ru/ в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к ФИО1 о признании действий противоправными– удовлетворить.

Признать деятельность интернет-сайта http://sundark.ru/ незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети интернет на соответствующем интернет-сайте http://sundark.ru/ обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменного имени sundark.ru/содержащего информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Судья Сакович Т.Н.