№9-1152/2023
Определение
о возвращении искового заявления
2 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Вахитова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» (далее ООО «Комфорт Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2023 года заявление ООО «Комфорт Сервис» оставлено без движения для устранения недостатков сроком до 28 июля 2023 года.
Определение об оставлении без движения ООО «Комфорт Сервис» не исполнено, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись ФИО2