№ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
при участии: ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя административного истца – ГУ МВД России по <адрес> ФИО5,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> о продлении срока пребывания гражданина Украины ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащего депортации гражданина Украины ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 рождённый ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Украины. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> гражданин Украины ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 185 и ч. 2 ст. 189 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет. Освобождён по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № ФИО1 РФ по <адрес>, о чём свидетельствует справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД РФ по <адрес> принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы в отношении гражданина Украины ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 внесён в контрольный список граждан, въезд которым на территорию Российской Федерации запрещён. Руководствуясь п. 11 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ, ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Украины ФИО2 принято решение о депортации. По решению ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 помещён в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на 48 часов на основании п. 9.3 ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ. Решением ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, закрыт въезд в РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок, не превышающий 180 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Исполнить решение государственного органа о депортации ФИО2 не представилось возможным, поскольку дипломатические отношения с Украиной разорваны, пропускные пограничные пункты закрыты в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины. В связи с тем, что гражданин Украины ФИО2 постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, проконтролировать его пребывание на территории Российской Федерации не представляется возможным, решение о его депортации в настоящий момент не исполнено, административный истец просит продлить срок содержания гражданина Украины ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации, на срок, не превышающий 180 дней.
Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании позицию возражал против удовлетворения требований.
Суд, выслушав участвующих лиц, а также заключение ст. помощника прокурора ФИО4 полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Согласно п. 9 ст. 31 Закона N 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.
В соответствии с п. 11 и п. 12 ст. 31 Закона № 115-ФЗ в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации (п. 5 ст. 34 Закона № 115-ФЗ).
В соответствии со ст. 267 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» (далее – КАС РФ), административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции.
Согласно материалов дела, ФИО2 рождённый ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Украины.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> гражданин Украины ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 185 и ч. 2 ст. 189 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет. Освобождён по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № ФИО1 РФ по <адрес>, о чём свидетельствует справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД РФ по <адрес> принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы в отношении гражданина Украины ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 внесён в контрольный список граждан, въезд которым на территорию Российской Федерации запрещён.
Руководствуясь п. 11 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ, ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Украины ФИО2 принято решение о депортации.
По решению ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 помещён в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на 48 часов на основании п. 9.3 ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ.
Решением ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, закрыт въезд в РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок, не превышающий 180 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Исполнить решение государственного органа о депортации ФИО2 не представилось возможным, поскольку дипломатические отношения с Украиной разорваны, пропускные пограничные пункты закрыты в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины.
Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение имеет своей целью обеспечение исполнения принятого в его отношении решения о депортации, которое на момент рассмотрения судом настоящего дела является действующим.
Согласно п. 9 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ. В отношении него принято распоряжение Минюста о нежелательности пребывания (проживания) в РФ и решение ГУ МВД России по <адрес> о его депортации, которые являются действующими и подлежат исполнению.
Таким образом, учитывая, что пребывание гражданина Украины ФИО2 на территории РФ признано нежелательным, и противоречит требованиям ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», он не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, а также постоянного места жительства, в течение срока, установленного в решении Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение о депортации ФИО2 не исполнено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ГУ МВД России по <адрес> о продлении срока содержания административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, для исполнения решения о его депортации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ – из статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи её со статьей 55 (части 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
С учётом обстоятельств дела, суд считает необходимым продлить срок помещения ФИО2 в специальном учреждении на срок, не превышающий 180 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
При этом, уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> - удовлетворить.
Продлить срок содержания гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации на срок, не превышающий 180 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд <адрес> со дня вынесения.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Резников