Дело № 2-273/2023

УИД: 22RS0002-01-2023-000315-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 28 сентября 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений в судебном заседании просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 545 600 руб.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ответчик на принадлежащем истцу по праву собственности автомобиле Lexus RX 330 с регистрационным знаком н222тт54, около жилого дома в <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на два электрических столба. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о данном происшествии.

По данному факту была проведена проверка и было установлено, что ФИО2 управляя автомобилем Lexus RX 330, рег. знак <***>, около жилого дома в <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на два электрических столба.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Истец считает, что сам факт ДТП был зафиксирован, причинитель вреда был установлен.

Согласно экспертному заключению ООО «Профит Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительно ремонта с учетом износа транспортного средства Lexus RX 330, регистрационный знак <***>, составляет 545 600 руб. В связи с изложенным истец полагает, что ответчик должен возместить ему стоимость материального ущерба причиненного в результате ДТП в указанной сумме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 600 руб., отказавшись от остальных заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований. Представитель ответчика ФИО6 также поддержал позицию своего доверителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0101 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии 0104 №), сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 545 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Дворядкин