Дело <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Суг-Аксы 21 мая 2025 года
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Карыма А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сут-Хольский районный суд Республики Тыва поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с протоколом об административном правонарушении, составленным УУП отделения УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО5
ФИО5 на судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о невозможности участия по семейным обстоятельствам, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Свидетель Ондар А-Д.А. в суде показал, что работает старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчкиский», в рамках данного дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 он отбирал объяснение у ФИО6 Перед опросом им ФИО6 были разъяснены права, он был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ. Объяснение ФИО6 давал добровольно, написано с его слов. При доставлении он был в нетрезвом состоянии, когда отбирали объяснение, ФИО6 был трезвым.
Выслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).
Подпунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ определено, что спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие названного Федерального закона.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного закона.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2025 года около 15 часов 30 минут гражданка ФИО1 в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, продала одну бутылку объемом 0,9 литра с жидкостью с характерным запахом этилового спирта объемом около 400 граммов за 600 рублей гражданину ФИО2, то есть совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.
Вина и обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 0332961 <№> от 25 марта 2025, содержащим описание установленных событий;
- рапортом УУП отделения УУП и ПДН ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 о выявлении факта незаконной продажи ФИО5 жидкости с характерным запахом этилового спирта;
- письменным объяснением ФИО6, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 10.9 КоАП РФ, который дал пояснения относительно приобретения им спиртосодержащей жидкости объемом 400 граммов за 600 рублей из дома <АДРЕС> у своей одноклассницы ФИО5;
- объяснением ФИО3 о том, что с ФИО5 он состоит фактических брачных отношениях, проживают по адресу: <АДРЕС>. В начале января 2025 года на базе РПС г. Кызыла его супруга купила спирт объемом около 1,5 литра. 11 февраля 2025 года, когда он вернулся домой, купленного спирта не было, супруга сказала, что продала его своему однокласснику ФИО2;
- протоколом изъятия вещей от 13 февраля 2025 года, согласно которому при производстве видеосъемки у ФИО6 изъята 1 прозрачная бутылка с надписью «Фермерское литвинское молоко» объемом 930 мл, внутри которой жидкость с характерным запахом этилового спирта объемом около 400 граммов;
- заключением эксперта <№> от 06 марта 2025 года, согласно выводам которого исследуемая жидкость является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта и воды, крепостью 49,8%.
Установленная ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ административная ответственность за продажу физическим лицом алкогольной продукции не наступает только в случаях, перечисленных в качестве исключений в данной норме. Совершенные ФИО5 действия к соответствующим исключениям не относятся. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, при таких обстоятельствах действия ФИО5 надлежит квалифицировать ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Приведенные в расписке ФИО6 доводы о том, что им даны показания в объяснении под принуждением участкового уполномоченного полиции Ондара А-Д.А. опровергаются показаниями свидетеля Ондара А-Д.А., допрошенного в суде о том, что объяснение ФИО6 давал добровольно, без принуждения, находился в трезвом состоянии. Оценивая указанные доводы ФИО6, судья приходит к выводу о том, что им дана расписка с целью помочь уйти от административной ответственности ФИО5, с которой они являются одноклассниками и односельчанами.
Кроме того они опровергаются совокупностью представленных доказательств, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не ставящими под сомнение законность и обоснованность составленного в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел на момент рассмотрения не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.
При назначении административного наказания ФИО5 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, для достижения целей наказания считаю необходимым применение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Изъятая 1 бутылка с надписью «Фермерское Литвиновское молоко» объемом 930 мл со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу, основания для конфискации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Административный штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Тыва (ПП №2 с. Сут-Холь по Республике Тыва), ИНН <***>, КПП 170101001 р/с 03<№>, банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <АДРЕС>, КБК 18<№>, БИК 019304100, кор/сч. 40<№>, наименование платежа Штраф, ОКТМО 93638000, УИН 18<№>.
Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Сут-Хольский районный суд Республики Тыва.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изъятую 1 бутылку с надписью «Фермерское Литвиновское молоко» объемом 930 мл со спиртосодержащей жидкостью уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Контроль и предоставление сведений в суд об уничтожении предметов административного правонарушения возложить на административный орган, инициировавший производство по делу – ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.О. Салчак
Копия верна, судья: _____________________________________________ А.О. Салчак